Der Sekretär für Planung und Politik der KTI, Diego Hurtado, und der Direktor des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb, Reto Hilty, unterzeichneten eine Kooperationsvereinbarung zwischen dem Sekretariat für Planung und Politik und der Initiative des deutschen Instituts mit dem Titel „Smart IP für Lateinamerika“, um eine gemeinsame und kollaborative Arbeitsagenda zu geistigem Eigentum und Technologietransfer zu initiieren.

Bei der Eröffnung des Treffens erwähnte Diego Hurtado die Schwierigkeiten, die im Land und in der Region beim Technologiemanagement entstehen, und die zusätzlichen Hindernisse, denen sich Entwicklungsländer aufgrund globaler normativer Instrumente für geistiges Eigentum stellen müssen. „Heute arbeiten wir daran, ein System für geistige Eigentumsrechte zu definieren, das ein funktionales Werkzeug für unsere Realität als Land sein kann, wenn es um das Management von Wissen für die Entwicklung geht. Unser Ziel ist es, ein Gleichgewicht zwischen Zirkulation, Zugang, Transfer und Innovation zu erreichen, die soziale Verteilung von Vorteilen zu fördern, aber auch Anreize zu schaffen, um Investitionen aus dem nationalen Privatsektor anzuziehen; Nachdenken über die Produktion von Vermögenswerten mit hoher Wertschöpfung für eine sozial-ökologische und wirtschaftlich nachhaltige Entwicklung “, sagte der Minister für Planung und Politik der KTI.

Smart IP für Lateinamerika es ist ein neutrales Forum für die wissenschaftliche und politische Debatte über geistiges Eigentum und Wettbewerbsrechte in Lateinamerika. Sein Hauptziel besteht darin, die rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen für den Schutz des geistigen Eigentums und des Wettbewerbs zu analysieren und Forschungsergebnisse zu erstellen, die den Ländern der Region als Orientierungshilfe dienen können. Zu diesem Zweck hat es ein Observatorium an der juristischen Fakultät der Universität von Buenos Aires eingerichtet.

Durch die Vereinbarung werden Studien erstellt, um die Bedeutung des strategischen Wissensmanagements und die Verbesserung von Technologietransferprozessen sowie das Tempo marktfähiger Entwicklungen zu verbreiten. Außerdem werden Workshops, Workshops und Seminare sowie Veranstaltungen zur Verbreitung der Ergebnisse der Zusammenarbeit organisiert. Die Themen, zu denen die gemeinsamen Aktivitäten entwickelt werden, werden mit der öffentlichen Politik des geistigen Eigentums, rechtlichen Rahmenbedingungen, die den Schutz von Innovations- und Technologietransferprozessen regeln, sowie Ausnahmen für den Zugang zu und das Mining von Texten und Daten sowie deren Verarbeitung durch künstliche Intelligenz verbunden sein .

Wie man Laborwissen ins Territorium bringt

Nach der Besiegelung des Abkommens und im Rahmen des Besuchs von Hilty am Wissenschafts- und Technologiepol organisierte das Nationale Programm für die Verwaltung von immateriellen Vermögenswerten, geistigem Eigentum und Technologietransfer die Diskussion „Herausforderungen des technologischen Managements und des geistigen Eigentums als öffentliche Politik: von das Labor zum Territorium ”. Dort reflektierten Beamte, Forscher und Unternehmer die Herausforderungen, denen sich das Nationale System für Wissenschaft, Technologie und Innovation bei der Förderung des Technologietransfers gegenübersieht, und analysierten Instrumente des geistigen Eigentums und regulatorische Rahmenbedingungen im Zusammenhang mit Innovationsprozessen. sowohl national als auch international.

Die Diskussionsrunde bestand aus Francisco Beneke, Senior Associate Researcher der Initiative Smart IP für Lateinamerika (SIPLA); Juan Ignacio Correa, Associate Researcher bei SIPLA, Javier Viqueira, kaufmännischer Leiter von ADOX SA; Carolina Carrillo, Forscherin bei CONICET, Professorin bei FCEN-UBA und Mitglied von NEOKIT SAS, und Mara Alderete, Koordinatorin für Technologieprojekte und Verknüpfung des Instituts für Nanosysteme der National University of San Martín. Moderiert wurde das Gespräch von Vanesa Lowenstein, Nationale Studienleiterin am Staatssekretariat für Studium und Studieninteressierte (MINCyT).

Die Forscher Beneke und Correa analysierten die wichtigsten Merkmale und Besonderheiten des Rechtsrahmens in der Europäischen Union und Lateinamerika in Bezug auf die Verteidigung des Wettbewerbs, des geistigen Eigentums und des Technologietransfers. „Es gibt keine schlüssigen Studien, die belegen, dass ausländische Direktinvestitionen oder größere Rechte an geistigem Eigentum der Motor für den Technologietransfer sind. Es ist klar, dass Aufnahmefähigkeit, Markttransparenz und klare Vorschriften die drei Hauptelemente sind, um sie zu fördern “, sagte Correa während seiner Präsentation.

Schließlich teilten Viqueira, Carrillo und Alderete ihre Erfahrungen als Teilnehmer erfolgreicher Fälle des Technologietransfers, sei es aus geschäftlicher, wissenschaftlicher oder akademischer Sicht. In diesem Fall wurde der Schwerpunkt auf die Schwierigkeiten gelegt, die bei der Verbindung des wissenschaftlichen Sektors mit dem produktiven Sektor auftreten, und die Hindernisse, die überwunden werden müssen, um eine gemeinsame Sprache zwischen diesen beiden Kulturen zu erreichen.

Zum Abschluss der Sitzung Eduardo Mallo, Staatssekretär für Studien und Vorausschau des MINCyT; Laura Toledo, Direktorin des argentinischen Sektorfonds bei der R + D + i-Agentur; Graciela Ciccia, Branchenvertreterin im Verwaltungsrat von CONICET, und Reto Hilty teilten ihre Schlussfolgerungen und abschließenden Kommentare mit. „Rechte an geistigem Eigentum können ein geeignetes und wirksames Instrument für das Wissensmanagement sein, aber bei übermäßigem Einsatz können sie erheblichen Schaden anrichten. Es muss unbedingt verhindert werden, dass diese Rechte dazu verwendet werden, bestehende Wettbewerbsmechanismen zu beeinträchtigen oder zu beseitigen, und es ist Aufgabe der öffentlichen Politik, das instabile Gleichgewicht zwischen individuellem Schutz und Allgemeininteressen ständig in Frage zu stellen “, schloss Hilty.

Die Diskussion wurde live per Streaming an mehr als 800 Personen aus allen Provinzen des Landes übertragen, die mit dem wissenschaftlichen, akademischen, produktiven und staatlichen Sektor zu tun haben.