- Reinhard Veser stellt fest, dass die polnische Regierung versucht, die Landwirte mit dem Versprechen zu beruhigen, ihre Interessen in der EU und in den Beziehungen zur Ukraine entschieden zu verteidigen
- „Die Stimmung ist heiß. Und selbst die Erfüllung der Forderungen der Bauern würde ihre vielen Probleme nicht lösen“, schreibt Veser mit Blick auf die Agrarproteste in Polen
- „Der Eindruck, Europapolitik sei erpressbar, ist desaströs. Ebenso desaströs ist der Eindruck, Klima- und Umweltschutz in der Landwirtschaft sei eine Politik für friedliche Zeiten, die im Krisenfall schnell wieder abgeschafft werden kann“, schreibt die „Süddeutsche Zeitung“. „
- Weitere wichtige Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage
Die deutsche Tageszeitung schreibt, dass die Bauernproteste eine große Herausforderung für die neue Regierung in Polen seien. Die Regierungskoalition versprach vor den Wahlen im vergangenen Herbst, die Beziehungen zwischen Polen und der EU zu verbessern. „Und jetzt sieht er sich in Brüssel mit massiven Forderungen konfrontiert, sich dem Green Deal der EU zu widersetzen. Er setzt sich für mehr Unterstützung für die angegriffene Ukraine ein, muss sich aber gleichzeitig mit der Blockade der Grenzübergänge zur Ukraine durch polnische Bauern auseinandersetzen, die einen umfassenden Deal fordern.“ Ein Importverbot für ukrainische Agrarprodukte steht im Zusammenhang mit den bevorstehenden Kommunalwahlen im April und den Europawahlen im Juni“, schreibt Reinhard Veser in einem am Mittwoch veröffentlichten Kommentar.
Und er betont, dass für einen der Koalitionspartner, die Polnische Volkspartei, „der Erfolg bei beiden Wahlen von entscheidender Bedeutung“ ist.
Veser stellt fest, dass die polnische Regierung versucht, die Landwirte mit dem Versprechen zu beruhigen, ihre Interessen in der EU und in den Beziehungen zur Ukraine entschieden zu verteidigen. „Aber die Stimmung ist heiß. Und selbst die Erfüllung der Forderungen (der Landwirte) würde ihre vielen Probleme nicht lösen. Die polnische Landwirtschaft basiert mehr als in anderen EU-Ländern auf kleinen landwirtschaftlichen Betrieben, deren Wettbewerbsfähigkeit gering ist. Die plötzliche Öffnung der EU gegenüber Agrarprodukte aus der Ukraine, wo viele Betriebe tausende Hektar bewirtschaften, werden nur sichtbar gemacht“, schlussfolgert der Journalist der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.
„SZ“: Die EU ist erpressbar
Die Tageszeitung „Süddeutsche Zeitung“ (SZ) kommentiert die Proteste von Landwirten aus verschiedenen europäischen Ländern am Mittwoch in Brüssel und glaubt, dass sich die EU erpressen lasse. Die Proteste im Europaviertel in Brüssel waren gewalttätig. Laut dem Autor des Kommentars, Josef Kelnberger, handelte es sich „zweifellos um einen Angriff auf die Institutionen der Europäischen Union“. Um die Stürme von EU-Gebäuden zu verhindern, habe die Polizei Tränengas eingesetzt, betont er.
„Man kann sich vorstellen, wie die Reaktionen wären, wenn ein solches Spektakel von Klimaaktivisten organisiert würde. Aber es waren Bauern, die mit fast tausend Traktoren in die Stadt kamen und die Absicht hatten, die für die Landwirtschaft zuständigen EU-Minister einzuschüchtern. Keiner von ihnen wollte das.“ „Verurteilen Sie die Gewalt“, schreibt die „SZ“-Journalistin. Dies deutet darauf hin, dass die Forderungen der Landwirte als „gerechtfertigt“ angesehen werden.
LESEN SIE AUCH: Bauern gehen nach Warschau. „Man kann alles erwarten“
„So ist es mit der Europäischen Union und ihren Landwirten. Noch vor wenigen Monaten schien es, als würde die EU Landwirte wie Kinder behandeln, die schwer zu erziehen sind und denen Klima- und Naturschutz durch neue Regelungen beigebracht werden müssen, Absatz Jetzt, nach dem Ausbruch der Wut der Landwirte in ganz Europa, nur wenige Monate vor der Europawahl, werden sie wie eine benachteiligte Spezies behandelt“, sagt der Autor des Kommentars.
Er fügt hinzu, dass die Agrarminister mit den Vorschlägen der Europäischen Kommission zur Entlastung der Landwirte nicht zufrieden seien. Es scheine, als würden sie die Agrarpolitik der letzten Jahrzehnte gerne „von heute auf morgen begraben“, schreibt er.
„Ohne Klimaschutz hat die Landwirtschaft keine Zukunft“
„Der Eindruck, die europäische Politik sei erpressbar, ist desaströs. Landwirte erfüllen wichtige öffentliche Aufgaben, weshalb milliardenschwere Subventionen aus Brüssel als gerechtfertigt gelten können, sind aber letztlich nur eine Berufsgruppe unter vielen, obwohl nur wenige von ihnen über eine solche verfügen.“ „Eine mächtige Lobby“, schreibt er der „Süddeutschen Zeitung“. Er fügt hinzu: „Ebenso desaströs ist der Eindruck, Klima- und Umweltschutz in der Landwirtschaft sei eine Politik für friedliche Zeiten, die im Krisenfall schnell wieder abgeschafft werden kann.“
LESEN SIE AUCH: Bauernprotest in Warschau. An der Spitze steht ein Millionär und Pater Rydzyks Liebling
Laut der deutschen Zeitung sei es verständlich, dass sich Landwirte in der EU gegen die Konkurrenz aus Ländern mit niedrigeren Umweltstandards wehren. „Ohne Umwelt- und Klimaschutz hat die Landwirtschaft jedoch keine Zukunft. Und dafür braucht es Regeln und Vorschriften. Nach den Wahlen muss Europa auf dieses Thema zurückkommen“, so die Schlussfolgerung der Tageszeitung.
„Fernsehliebhaber. Musik-Ninja. Amateur-Reisefanatiker. Speck-Fan. Freundlicher Essens-Evangelist. Freiberuflicher Organisator. Zertifizierter Twitter-Fanatiker.“
