Deutsche Medien über polnische Sensation in der internationalen Politik

„Das grenzt an Sensationsgier. (…) Polen übt Druck aus auf China und hat Erfolg. Für die deutsche Regierung ist das eine überraschende Lektion. Normalerweise zögert Berlin, China mit Repressalien zu drohen, aus Angst vor chinesischen Vergeltungsmaßnahmen“, schreibt Christoph von Marschall auf der Website der Tageszeitung.

„Handelt Polen mutiger (als Deutschland) oder verfügt es über bessere Druckmittel?“, fragt sich der Autor. Wie er schreibt, haben die Behörden in Warschau seit langem ein Problem mit ihrem östlichen Nachbarn Weißrussland. Lukaschenko schickt Migranten aus dem Nahen Osten an die polnische Grenze, um die Europäische Union zu destabilisieren.

Im Juni hatte Polens Präsident Andrzej Duda mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping über die Lage an der Grenze gesprochen und ihn gebeten, seinen Einfluss auf Lukaschenko geltend zu machen. Andernfalls werde Polen gezwungen sein, seine Grenze zu Weißrussland vollständig zu schließen, schreibt Marschall unter Berufung auf Łukasz Wojdyga, Direktor des Zentrums für Strategische Studien am Warsaw Enterprise Institute (WEI). Seitdem sei die Zahl der illegalen Einwanderer an der polnisch-weißrussischen Grenze „deutlich zurückgegangen“.

Ist Polen ein Akteur auf der neuen Seidenstraße? „Alternative Routen sind länger“

China braucht für seine Exporte in die EU einen offenen Handelsweg durch Weißrussland. Der Schienentransport durch Russland und Weißrussland ist die schnellste Verbindung – er dauert 26 Tage. Alternative Routen seien länger und teurer, lesen wir im „Tagesspiegel“.

Die Drohung mit der Schließung der Grenze habe sich auch gegenüber einer Weltmacht wie China als wirksam erwiesen, schreibt Marschall. Der deutsche Journalist zitiert Wojdygas Meinung, Polen wolle seinen Einfluss nutzen, um die Freilassung polnischer Häftlinge, darunter Andrzej Poczobut, zu erreichen.

Polnischer Pragmatismus gegenüber China. Will Weißrussland aus Russland nach Peking fliehen?

Kann Polens Haltung als Vorbild für Deutschland dienen?, fragt sich der Autor. Analyst Kai-Olaf Lang von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) glaubt, dass das Vorgehen der polnischen Behörden als Beispiel dienen kann. „Polen nutzt einen der wenigen Vorteile, die es gegenüber Weißrussland, aber auch gegenüber China hat, effektiv aus“, sagte Lang. Er fügte hinzu, es sei hilfreich, dass Polen eine kritische Haltung gegenüber China einnehme, aber Kommunikationskanäle mit Peking auf höchster Ebene unterhalte, einschließlich der Präsidenten. „Polen verfolgt keine Konfrontationspolitik gegenüber China, sondern verfolgt dessen harte Interessen“, urteilte der Analyst.

Laut Lang beobachtet Polen aufmerksam „geopolitische Verschiebungen“, darunter auch die Annäherung Weißrusslands an China. Die Machthaber in Minsk wollen seiner Meinung nach ihre Abhängigkeit von Russland verringern, während China durch eine verstärkte Zusammenarbeit mit Weißrussland eine direkte Präsenz an der Ostflanke der NATO sicherstellen will.

Laut Lang habe für Polen die eigene Sicherheit Priorität. Um dieses Ziel zu erreichen, müsse man bereit sein, „klare Signale“ zu senden, auch an eine Großmacht wie China: Wenn es keinen Einfluss auf Weißrussland habe, werde es die Kosten für die Schließung der Route für seine Waren tragen.

Laut dem SWP-Analysten könne sich aufgrund wirtschaftlicher Abhängigkeiten und der Gefahr schwerer Vergeltungsmaßnahmen nicht jedes EU-Land eine solche Politik leisten. „Polen hat eine neue Haltung präsentiert, die zwischen der wertebasierten skeptischen Chinapolitik Litauens und der Besonnenheit von Ländern wie Deutschland liegt – eine Haltung, die in der Chinapolitik der EU berücksichtigt werden kann“, so Lang abschließend.