FRANKFURT: Die Nord-Stream-2-Pipeline, die russisches Gas nach Deutschland bringen soll, sollte nicht mit politischen und Menschenrechtsstreitigkeiten mit Moskau verwechselt werden, sagte ein hochrangiger Funktionär der Sozialdemokratischen Partei (SPD), der die deutsche Koalitionsregierung führt, gegenüber Reuters.

Die Pipeline wurde im September fertiggestellt, wartet aber auf die Genehmigung durch die deutschen und europäischen Regulierungsbehörden, und einige Politiker im In- und Ausland haben erklärt, dass sie aufgrund verschiedener politischer Meinungsverschiedenheiten mit Russland blockiert werden sollte.

„Nord Stream 2 ist sozusagen fast ans Netz angeschlossen, und nur das Fehlen gesetzlicher Genehmigungen verhindert die endgültige Betriebsaufnahme“, sagte SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert in einem Interview.

„Irgendwann muss in einer solchen Diskussion politischer und rechtlicher Frieden herrschen“, fügte er hinzu.

Kuehnert sagte, das von der russischen Gazprom geleitete Projekt dürfe nicht mit Reaktionen auf Russlands Territorialstreitigkeiten mit der Ukraine und Menschenrechtsfragen verwechselt werden, bei denen Berlin klare Positionen und diplomatische Strategien vertrete.

Die Unterstützung der SPD für die Pipeline unter der Ostsee, ein geopolitisches Ärgernis für die USA und Länder wie die Ukraine und Polen, steht im Gegensatz zur Position ihres Junior-Koalitionspartners, der Grünen, spiegelt aber die Haltung der Christdemokraten von Altkanzlerin Angela wider. Merkel (CDU).

Merkel erklärte die Pipeline zu einem kommerziellen Projekt, eine Leitung von SPD-Kanzler Olaf Scholz.

In einer weiteren Verspottung der Grünen über die Energiedefinitionen der EU, die Atomkraft und Gas als klimafreundlich einstufen, sagte Kuehnert, dass der Versuch, die Brüsseler Vorschläge zu verwerfen, angesichts des deutschen Widerstands dagegen „utopisch“ sei. Kernenergie, die es in eine Minderheitenposition bringt.

Auch die EU befürwortet den Einsatz von Gas unter bestimmten Bedingungen als Brückentechnologie, bis erneuerbare Energien und sauberer Wasserstoff es ersetzen können. Kuehnert sagte, dass die meisten Umweltgruppen diese Argumentation akzeptierten.