Von fünfzehn Bewerbern wurden fünf (darunter drei ehemalige Studenten) zu einem Vorstellungsgespräch am 10. Januar am Institut für politische Studien (IEP) in Grenoble eingeladen. Es steht viel auf dem Spiel: den Direktor oder den Kommunikationsdirektor zu rekrutieren, der in der Lage ist, einem seit einem Jahr ziemlich geschwächten Betrieb aus der Krise zu helfen.

Der letzte Schock kam am 20. Dezember 2021, als Laurent Wauquiez, Präsident (Les Républicains) der Region Auvergne-Rhône-Alpes, in einem Tweet ankündigte, dass er die Finanzierung aussetzt, dh 100.000 Euro pro Jahr für Stipendien und Studentenmobilität , wegen des „lange ideologische und kommunitaristische Drift“ von der Schule. Ein „Derivate » die seiner Meinung nach von der Kreuzung kommen würden „auf neuem Kurs“ mit der Suspendierung eines seit 26 Jahren am IEP tätigen Deutschlehrers für vier Monate: Klaus Kinzler.

Der 62-jährige Mann ist zu einer vielgeliebten Medienpersönlichkeit geworden, weil er mit Elan die Ideologie und Intoleranz anprangert, die junge Kollegen und insbesondere studentische Aktivisten charakterisieren würden. Im Februar 2021 zögerte er nicht, sich zu qualifizieren – mit einer Form von«Humor», plädiert er – diese Studenten von„Ayatollahs im Keim“ in einer E-Mail mit der Unterschrift „Ein Lehrer im Kampf“, Nazi von seinen Genen, islamfeindlicher Wiederholungstäter“.

Am 08.12.2021 in L’Meinung, das bejaht er „Sciences Po Grenoble ist kein Institut mehr für politische Studien, sondern für Bildung, sogar politische Umerziehung“. Ein Ausdruck getarnt als „Umerziehungslager“ wenn es im Titel des Artikels fett gedruckt ist. Der implizite Hinweis auf das Regime der Roten Khmer in Kambodscha ist heftig und verbreitet sich wie ein Lauffeuer in der IEP sowie in der politischen Klasse, insbesondere auf der rechten Seite, inmitten des Kampfes gegen das nebulöse „Erwachte“, das angeblich wird französische Universitäten infiltrieren.

Wenige Tage später, am 15. Dezember, suspendierte Sabine Saurugger, Direktorin des IEP, die Professorin bis zur Verweisung an einen Disziplinarrat: „Von einem ‚Umerziehungslager‘ zu sprechen, untergräbt die Integrität der Einrichtung und die von den Lehrern angebotene Ausbildung“, begründet sie.

Klaus Kinzlers Worte sind „schädlich für die Institution und auf vielen Lügen beruhend, unterstützt Simon Persico, Professor für Politikwissenschaft. Die Lehrer-Forscher spüren eine Müdigkeit und tiefe Wunden. Wir erwarteten eine Reaktion, sie kam. » Klaus Kinzler „hat sich selbst ausgeschlossen, fügt Gilles Bastin, Professor für Soziologie, hinzu. Er ist radikalisiert, und seine Worte sind grotesk. Er benutzt uns in einem politischen Kampf, der nichts mehr mit uns zu tun hat. »

Sie haben noch 75,12 % dieses Artikels zu lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.