Nach langem mysteriösem Schweigen sprach Joe Biden über die aggressive Haltung Russlands gegenüber der Ukraine und die ständig wachsende Truppenkonzentration an ihren Grenzen. Seine Position ist erstaunlich und sehr gefährlich.
In Russland wird Biden als schwacher Präsident behandelt, was von Kreml-Polittechnologen als Chance zum Handeln gesehen wird. Es ist sehr gut möglich, dass sie gerade eine Bestätigung erhalten haben.
Lesen Sie auch: Russland „verliert die Geduld“. Mit Putin muss es härter werden
Mehr Soldaten in Polen und Rumänien. Und schon?
Auf die Frage, ob Putin die Ukraine erneut angreifen werde, sagte der US-Präsident auf einer Pressekonferenz, „dass er wahrscheinlich etwas unternehmen muss selbst, dass es unter den NATO-Mitgliedern keine Einigkeit darüber gibt, wie streng die Sanktionen sein sollten. Die einzige Reaktion, mit der das Bündnis Russland drohte, war die Aufstockung der Truppenstärke in Polen und Rumänien. Nicht definiert. Warum ist es gefährlich?
Die Antwort der NATO auf das Ausmaß des Verbrechens, das Putin begehen will, ist enttäuschend unangemessen, weil es rein symbolischer Natur ist. Wenn mehr als 5.000 Soldaten in Polen sind, wen soll das erschrecken? Es ist ein Alibi-Spiel. Es muss etwas getan werden, um die moralische Tugend aufrechtzuerhalten, es wird einige Soldaten schicken. Biden hat nicht einmal gesagt, dass es eine dauerhafte Präsenz sein würde (sie rotiert jetzt). Wie soll das etwas ändern? Er kann Putin nicht abschrecken. Lukaschenka würde ihn nicht einmal abschrecken. Es wird die Situation der Ukraine sicherlich in keiner Weise verbessern. Nichts wird die Sicherheit Polens ändern. Was werden 5 oder 10 Tausend Menschen tun? Soldaten gegen Hunderttausende Russen? Es wird bezeugen, dass Amerika seine Verbündeten nicht im Stich lassen wird. Und nichts weiter.
Lesen Sie auch: Oder vielleicht treten sie ein …
Deutschland. Nord Stream 2 und der Nachkriegspazifismus
In derselben Rede spricht Biden zunächst von der Einigkeit des Bündnisses, nur um einen Moment später zuzugeben, dass es in Sachen Sanktionen keine Einigkeit gebe. Wahrscheinlich liegt der Grund in Deutschland (Nord Stream 2, dh Geld wichtiger als Kriegsverhinderung). Und Ungarn. Orbán steckt längst in Putins Tasche, denn er zählt nur die langsam herannahenden Wahlen und Milliarden für seine Mafia namens Fidesz. Anders als die Ukraine gehörte Ungarn nie zum Russischen Reich, sondern zu Deutschland de facto war.
Deutschland verhält sich auf eine Art und Weise, die immer mehr Verlegenheit verursacht, auch in der deutschen Presse. Die Regierung in Berlin blockiert nicht nur seit langem Waffenlieferungen an die Ukraine, sondern weigert sich bis heute zu erklären, dass im Falle eines Angriffs Nord Stream 2 gestoppt wird. Die SPD kniet traditionell vor Russland. Als die Grünen in die Regierung eintraten, verschluckten sie sich plötzlich über das zuvor so kritisierte Thema Nord Stream 2.
Das idiotische Argument, Nord Stream 2 sei ein reines Wirtschaftsprojekt, wird nicht einmal von denen geglaubt, die es noch nutzen. Er nimmt der Ukraine nicht nur das Geld für den Transit weg, sondern auch seinen letzten starken Vorteil gegenüber Putin: Nicht nur die Russen können den Versorgungshahn über die Jamal-Gaspipeline zudrehen, sondern auch die Ukrainer können den russischen Transit blockieren, was Russland daran hindern wird Erfüllung seiner Verträge mit Westeuropa. In normalen Zeiten würden die Ukrainer es aus Angst vor der Reaktion des Westens nicht tun. Anders ist es, wenn ihnen das Abschlachten droht. Die Wut würde nach Russland abwandern.
Zu all dem kommt der deutsche Nachkriegspazifismus hinzu. Das ist ein Pazifismus, der Länder wie Russland zum Krieg einlädt. Putin wird kein Pazifismus peinlich sein, er wird ihn nur glücklich machen. Er hilft ihm, die Folgen des Angriffs auf die Ukraine zu vermeiden. Wenn dies eine moralische Wiedergutmachung für den Zweiten Weltkrieg sein soll, danken Ihnen die einfachen Russen (die diesen Krieg überhaupt nicht wollen, genauso wie sie den Krieg im Donbass nicht unterstützt haben) und die Ukrainer sehr. Für die Russen bedeutet der Krieg mit der Ukraine einen weiteren wirtschaftlichen Rückschritt, einen Rückgang der Lebensqualität, internationale Isolation und einen Polizeistaat. Eine totale Katastrophe für die Ukrainer.
Lesen Sie auch: Krieg vor Gericht. Weißrussland und Russland bereiten erneut große Manöver vor
Putins Satz. Niedrig und hängend
Die USA nennen noch keine Details zu den Sanktionen, sprechen aber von einer undefinierten „großen Bedrohung“, von der „Putin nicht einmal träumen konnte“. Sanktionen wirken abschreckend, wenn sie unvermeidlich sind (aber sie sind es nicht). Und dann, wenn der Täter weiß, wie hoch die Strafe ihm droht. Ja, er hatte gerade herausgefunden, dass er unterbesetzt und suspendiert sein würde.
Biden, der erklärt, dass Putin „wahrscheinlich etwas tun wird“, gibt ihm eine Art Zustimmung und beginnt, die Öffentlichkeit daran zu gewöhnen, dass dies der Fall ist. So eine neue Normalität. Hier ist eine Pandemie, und hier annektiert Putin weitere Ländereien. Nun, das ist das Leben. Kurz gesagt: Wir erschrecken uns nicht mehr, wir nehmen es nur zur Kenntnis. Schlimmer noch, wenn die Russen weiter nach der Ukraine vordringen, dann nichts Überraschendes: „Ich habe Angst, dass der Konflikt in der Ukraine außer Kontrolle gerät und auch die Nachbarländer betrifft.“
Der Westen wird die Ukraine kampflos aufgeben?
Wie wir wissen, haben die Russen dem Westen so viel abverlangt de facto sie beantworteten ihr eigenes Ultimatum – es war unmöglich. Niemand wird halb Europa aus der 1999 verabschiedeten Nato werfen, alle Einrichtungen abbauen, Soldaten ausschalten und versprechen, niemals dort zu sein, und wenn, dann mit Moskaus Erlaubnis. Dies würde Russland in der Welthierarchie automatisch höher stellen als die USA.
Es könnte sein, dass den USA bewusst war, dass die Ukraine immer noch verloren und der Krieg unvermeidlich ist. Denn unabhängig davon, ob sie Putin nachgeben und zustimmen, die Tür zur NATO von der Ukraine aus zu schließen, oder bis zum Ende prinzipientreu bleiben, Krieg wird sowieso ausbrechen. Selbst wenn der Westen nachgibt, werden die Ukrainer nicht nachgeben und ihre Souveränität nicht verlieren. Krieg ist dann unvermeidlich. Das einzige, was sie retten konnte, waren sichere und angemessene Sanktionen. Liquidation von Nord Stream 2, Abkoppeln russischer Banken von SWIFT, Handelsembargo, Aufrüstung der Ukrainer mit geeigneten konventionellen Waffen und vollständige Beschlagnahme der Vermögenswerte der Oligarchen im Ausland. Und die zunehmende Präsenz Amerikas an der Ostflanke ist mehr als symbolisch.
Das müsste es nicht, aber es könnte Moskau abschrecken. Der Westen würde finanziell verlieren, aber er hätte die Ukraine nicht kampflos aufgegeben. Alles deutet darauf hin, dass er sich ergeben hat.
Lesen Sie auch: Werden wir Krieg vermeiden? Und wer wird die Schlüsselwahlen gewinnen?
„Kann mit Boxhandschuhen nicht tippen. Speckfan. Entdecker. Möchtegern-Bierkenner. Preisgekrönter Alkoholspezialist. Webjunkie.“