Eric Claptons Manager und Anwälte erzählten ihre Seite der Geschichte der Verurteilung des 55-Jährigen aus Ratingen, Deutschland, schuldig zu sein, das alte Bootleg des Gitarristen bei eBay zu verkaufen.

Vor wenigen Tagen kam die Nachricht: Gabriele P. landete vor Gericht, weil sie es für 9,95 Euro zum Verkauf angeboten hatte Live-USA, eine CD mit einer inoffiziellen Aufnahme eines Clapton-Konzerts aus den 1980er Jahren.

Die Frau verlor und muss nun die Anwaltskosten beider Seiten zahlen, rund 3400 Euro. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass er versucht, die CD erneut zu verkaufen, riskiert er 250.000 Euro Geldstrafe und sechs Monate Haft.

Warum so viel Wut? Könnte das nicht anders gelöst werden? Laut Claptons Anwälten, ja, es hätte auch anders laufen können und die Verantwortung würde bei der Frau liegen.

Bevor Clapton mit der Klage fortfuhr, hatte Clapton einen Brief an die Frau geschickt, der antwortete: „Ich widerspreche und bitte Sie, mich nicht zu stören oder mich erneut zu kontaktieren. Falls Sie mit Ihren Forderungen fortfahren möchten, können Sie gerne klagen. „

Gabriele P. legte gegen einstweilige Verfügung Berufung ein, wonach die CD nicht von ihr, sondern von ihrem Mann 1987 in einem normalen Laden gekauft worden sei und sie dies für nicht illegal hielt. Der Richter hielt die Tatsache für irrelevant und hielt sie für falsch.

Warum so viel Eifer von Claptons Seite? Warum sollte sich ein Musiker, der weltweit über 280 Millionen Tonträger verkauft hat, um eine Dame aus Ratingen kümmern, die bei eBay ein altes Bootleg für 10 Euro verkauft?

„In Deutschland“, sagte er al Wächter Gitarrist-Manager Michael Eaton „Der Verkauf illegaler und gefälschter CDs ist weit verbreitet und schadet der Musikindustrie mit schlechter Qualität und irreführenden Aufnahmen.“ Eaton erklärte, dass dies nicht der erste derartige Fall sei: „Zusammen mit einer Reihe anderer großartiger Künstler und Plattenfirmen hat Eric Clapton seit mehreren Jahren Hunderte von Bootleg-Fällen vor deutschen Gerichten durch deutsche Anwälte verfolgt.“

«Die Kosten», fuhr der Manager fort, «sind in der Regel minimal, es sei denn, der Fall wird vor Gericht besprochen, was diesmal auf Willen der Dame geschah. Nachdem nun alle Fakten zu diesem konkreten Fall bekannt sind, ist eine weitere Fortsetzung des Rechtsstreits nicht beabsichtigt. ‚