Aus zahlreichen öffentlichen Äußerungen und meinen eigenen Gesprächen über polnisch-brüsselische Angelegenheiten ergibt sich volle Übereinstimmung über die Diagnose Handlungen der Europäischen Kommission und des EuGH als rein politisch. Polen wird im Europaparlament von Abgeordneten gegrillt, die die gegenteilige Meinung nicht hören können, die Kommissare sind meist ideologische Unterstützer der polnischen Opposition, und Urteile werden von Politikern in Justizkitteln gefällt. Das ist jedem klar. Das Vertrauen in diese Partner ist trotz unerfüllter Vereinbarungen heute in der polnischen Staatselite gering. Natürlich spreche ich vom pro-polnischen Lager und nicht von denen, die Versuche unterstützen, den unabhängigen polnischen Staat in die Rolle eines halbdeutschen Staates zu bringen.

Unsere Nationaler Wiederaufbauplan, deutlich hoch bewertet, ist noch immer gesperrt, obwohl das Geld längst auch in Länder geflossen ist, in denen, seien wir ehrlich, ein Großteil verschwendet und gestohlen wird.

Daraus ergibt sich natürlich die Notwendigkeit einer Reaktion.

So erklingen zwei getrennte Positionen immer deutlicher.

Vernünftig

Zuerst sie impliziert die Notwendigkeit, am bereits eingeschlagenen Kurs hartnäckig festzuhalten, dh eine Mischung aus prinzipieller Haltung bei gleichzeitiger Kompromissbereitschaft nach Möglichkeit. Und am wichtigsten – die Clubregeln und -bestimmungen zu respektieren. Mit anderen Worten: Wir können wütend sein, wir werden darüber reden, aber Wir werden den Interviewtisch nicht umdrehen.

Hinter dieser Linie stehen ernsthafte Argumente. Denn trotz der formalen Sackgasse im Hintergrund wird intensiv verhandelt, wie ich höre, sogar mehrere Sitzungen pro Woche. Die einzelnen Threads werden vorgerückt. Sogar die europäische Presse deutet manchmal an, dass das Polen geschuldete Geld „freigegeben“ werden könnte.

Paradoxerweise, Crashtest Der Angriff von Migranten auf die polnische Grenze hat gezeigt, dass wir trotz der Streitigkeiten sehr im Spiel sind. Diplomatische Offensive des Premierministers Mateusz Morawiecki, elf Treffen mit Staats- und Regierungschefs in sechs Tagen war eine Demonstration der Stärke und Wirksamkeit dieses politischen Zentrums.

Vor allem nutzte der Premierminister dies, um seine Partner darauf aufmerksam zu machen, dass im Osten echte Bedrohungen lauern und dass es vielleicht an der Zeit ist, Dinge von untergeordneter Bedeutung beiseite zu legen.

Wenn – hoffentlich nie – ein Krieg an oder nahe der Ostflanke der EU ausbricht, würden wir dann die Debatte über Artikel 7 der Verträge fortsetzen? Zumal auch unsere Kritiker zugeben müssen, dass wir viel getan haben, um unseren Standpunkt, unsere Situation und die historischen Komplikationen der Justiz aufzuklären. Wir können auch flexibel sein, einen Kompromiss suchen, aber wir können unsere Argumente verteidigen. Ich betone: Die Lage ist gefährlich, die Risiken wachsen, kluge, verantwortungsvolle Politiker sollten einschätzen können, was an dieser Stelle das Wichtigste ist

– sagte der Regierungschef in einem Interview für das Portal wPolityce.pl

LESEN SIE DAS GESAMTE: UNSER INTERVIEW. Premierminister Morawiecki für wPolityce.pl: Die Situation ist sehr gefährlich, das Gesamtbild ist nicht gut. Zeit, daraus in Brüssel zu lernen

Noch wichtiger ist, dass die Union diesbezüglich hinter uns stand, obwohl sie es tat Lukaschenka und Putin sie setzten bewusst Waffen ein, gegen die westliche Gesellschaften, die von linken Organisationen, Kapital und Medien terrorisiert wurden, wehrlos sind: Migranten, ernannte Flüchtlinge.

Auch der Mechanismus selbst die Verordnung zur Rechtsstaatlichkeit, obwohl der EuGH es rechtswidrig tätschelt, aber es wurde nicht formell verwendet. Und es ist nicht sicher, dass es bleiben wird, denn die darin festgehaltenen Blockaden infolge der polnisch-ungarischen Intervention listen den Katalog der möglichen Anwendungen präzise auf.

Aber es stimmt, dass die Zustimmung dazu ein großer Kompromiss seitens Polens und Ungarns war. Und ich stimme zu, dass dieser Goodwill missbraucht wurde.

Was die Union heute tut, ist einfach das Gesetz der Gewalt. Die KPO zu stoppen und sie als politischen Druck zu nutzen, hat mit keinem Gesetz, mit irgendwelchen Verträgen zu tun. Dies ist paradoxerweise das Ergebnis der Leistungsfähigkeit polnischer Politiker: Nach Jahren des Versuchs, Artikel 7 der Verträge durchzusetzen, und nach einer ermüdenden und sterilen Debatte über die angebliche Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit, entschied die in Brüssel regierende Gruppe, dass sie diese Erscheinungen aufzugeben, muss zu nackter politischer Gewalt greifen.

Aus dieser Perspektive ist auch zu sehen, dass wir vor der Wahl standen: einen Haushalt zu haben und Probleme mit der sogenannten Rechtsstaatlichkeit oder keinen Haushalt zu haben und auch diese Probleme zu haben.

Schärfer

Unterstützer der zweiten Position Sie bestehen jedoch auf den Kosten dieser komplexen Spiele: Alle weiteren Veto-Möglichkeiten zu beseitigen. Ob für den gesamten Haushalt oder den Wiederaufbaufonds. Im Hintergrund wird über ein mögliches Vetorecht gegen das Paket eines weiteren radikalen Schlags gegen den traditionellen Energiesektor namens „Fit for 55“ diskutiert.

MEHR DAZU LESEN: Hat Polen ein Vetorecht gegen das Klimapaket „Fit für 55“? Saryusz-Wolski antwortet auf die Worte des Ministers von Moskau: Irrtum!

Auch diese Argumente sollten nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Bedauerlicherweise, Kulanz der polnischen Seite wurde von vielen Gegnern der demokratischen Regierung in Warschau als Schwäche interpretiert. Je mehr wir nachgaben, desto mehr verlangten sie. Je mehr wir zeigten, dass wir eine Einigung wollten, desto brutaler behandelten sie uns.

LESEN: NUR BEI UNS. Ziobro: „Wir sollten EU-Entscheidungen blockieren, die Einstimmigkeit erfordern.“ TOP 10 Auszüge aus einem Interview für „Sieci“

Wir sind an der Wand angekommen, wir können nirgendwo mehr zurück, müssen wir einen Katalog unserer Ressourcen und Möglichkeiten erstellen und den Kampf beginnen. Sie verstehen nur Stärke und Entschlossenheit – so lässt sich diese Ansicht am einfachsten zusammenfassen.

Ich schlage eine Ablehnung der Diktatur und einen Bruch mit der Politik der hartnäckigen Versuche vor, die EU-Institutionen zu zähmen. Wir wissen bereits, dass sie jede Vereinbarung brechen werden. Sie müssen Schlussfolgerungen ziehen. Wir brauchen eine Einheit in der Regierung gegen die zunehmende Aggression gegenüber Polen

– sagte der Vorsitzende der Solidarna Polska, der Justizminister, direkt in einem Interview mit dem Wochenmagazin „Sieci“ Zbigniew Ziobro. Er fügt hinzu, dass es immer klarer wird, dass einige für dieses Geld eine schrittweise Reduzierung der polnischen Souveränität wünschen.

Welche Lösung?

Wer hat in diesem Streit Recht?

Aus Sicht des nationalen Interesses musste versucht werden, eine Einigung zu erzielen. Der Erfolg war wirklich knapp. Vielleicht ist es das immer noch.

Aber es muss auch ehrlich gesagt werden, dass die uns feindlichen brüssel-deutschen Politiker alle Grenzen überschritten haben und mit markierten Karten spielen, während wir dem Hasen nachjagen, wächst er. Sie kann auch politische Konsequenzen haben. Das Lager der Vereinigten Rechten kann nach Überschreiten einer gewissen Frustrationsschwelle eine doppelte Rechnung erhalten – für die Blockade der KPO und für die mangelnde Entschlossenheit gegenüber dieser Tatsache. Für den Eindruck der Demütigung.

Gibt es einen Ausweg? Wie kann man da raus? Beharrlich auf der Suche nach einer Einigung oder einer Verschärfung des Kurses?

Gibt es in Polen Bewegung in den Beziehungen zu Brüssel und Berlin, die zunehmend nach illegaler Macht greifen?

ich denke, dass die Situation reift zur Formulierung gewisser Zeitschwellen unsererseits.

Die Kompromissversuche sollten intensiv fortgesetzt werden, vielleicht noch intensiver. Aber gleichzeitig ist es eine Überlegung wert, zu bauen Notfallszenarien anerkennen, dass es in absehbarer Zeit nicht möglich sein wird, Geld von der KPO zu erhalten.

Möglicherweise sollen sie eine politische Waffe im Wahlkampf sein Donald Tusk („Ich werde sie reparieren“) und nichts kann dagegen unternommen werden.

Aber wenn ja, können Sie nicht passiv darauf warten.

Also musst du dich vorbereiten Katalog möglicher unabhängiger Maßnahmen, die KPO vorübergehend ersetzen und Angelegenheiten, in denen die Union eine polnische Stimme braucht, unsere Aktivität, unser Verzicht auf Vetorecht. Hier Klimapolitik steht an erster Stelle.

Und das ist keine Angst: Ohne EU-Gelder werden wir diese ohnehin teurere Operation nicht durchführen können. Die Frage, ob das überhaupt Sinn macht, lege ich beiseite, darüber entscheiden wir leider nicht. In diesem Szenario ist es vielleicht eine Überlegung wert, den Konsens in dieser Frage überhaupt zu brechen und eine Diskussion über die sozialen Kosten dieser aufgezwungenen Veränderung zu eröffnen. Es ist auch notwendig, einen eigenen Wiederaufbauplan zu erstellen und zu versuchen, die polnischen Finanzgarantien für den Europäischen Wiederaufbaufonds zurückzuziehen.

Zumal die polnische Wirtschaft nach der Pandemie keinen besonderen Wiederaufbau benötigt.

Einfach gesagt, Bis zu einem bestimmten, klar definierten Moment, meiner Meinung nach Ende dieses Jahres, vielleicht sogar bis Ende des ersten Quartals 2021, lohnt es sich, sich zu gedulden. Gleichzeitig sollte aber auch offen von Plan B gesprochen werden, der gestartet werden kann, wenn alle anderen Maßnahmen versagen

Dies erfordert natürlich eine vollständige Koordination aller für diese Angelegenheiten zuständigen Zentren, einschließlich der Konzentration auf ein gemeinsames Ziel auch in der Zentrale des Außenministeriums.

Polen kann es sich heute in keinem Bereich leisten, schwach zu sein.