Weder Polen noch Ungarn haben ihre epidemiologischen Hilfsprogramme grüner gemacht. Sein im April 2020 verabschiedeter EU-Fonds für die Erholung und Widerstandsfähigkeit der Epidemie der nächsten Generation (NGEU) soll die nationalen Bemühungen zur Eindämmung der Auswirkungen der Epidemie in Höhe von insgesamt 50 750 Milliarden (886 Milliarden US-Dollar) unterstützen.

Bisher hat die Europäische Kommission 18 nationale Ausgabenpläne genehmigt, aber Anfang August eine Frist für die Umsetzung des Warschauer Plans gesetzt.

Polen erhält im Falle einer Genehmigung 23,23 Mrd. EUR und 34 Mrd. EUR an Krediten aus dem EU-Konjunkturpaket. Ungarn kann mit 7,7 Milliarden Dollar rechnen, soll die Auszahlung aber bis zum Ende der nationalen Wahlen im Frühjahr 2022 verschoben haben.

Im Januar trat eine Verordnung in Kraft, die es der Kommission erlaubt, die EU-Förderung für ein Land auszusetzen, wenn es mutmaßlich gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen hat.

Polen und Ungarn reagierten verärgert auf die Verzögerung. So wirft die Europäische Union dem polnischen Justizminister Zbigniew Ziobro vor, einen „hybriden Krieg“ mit der polnischen Justiz zu führen. Die ungarische Regierung beschloss, im Namen Warschaus den Europäischen Gerichtshof (EuGH) anzurufen und argumentierte, dass Brüssels Haltung gegenüber der polnischen Verzögerung „verleumderisch und arrogant“ sei.

Milan Nick, ein hochrangiger Verbündeter der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) in Berlin, bezeichnete die jüngsten Ereignisse als „neue Krise“ und „lang anhaltenden Kriegskonflikt“ zwischen der Europäischen Union und zwei osteuropäischen Ländern. .

„Die Kommission bereitet sich jetzt auf die Umsetzung der Leitlinien vor und könnte mehr Zeit gewinnen, indem sie die Genehmigung des polnischen nationalen Konjunkturprogramms verschiebt. Ungarn hat ein sehr ernstes Problem, das noch nicht einmal auf EU-Ebene diskutiert wurde“, sagte Nick der DW.

Die Regierungen Ungarns und Polens haben gedroht, den siebenjährigen EU-Haushalt und den Wiederaufbaufonds bis Ende 2020 zu blockieren. Über das Auslaufen der Bestimmung bis zum Urteil des EuGH wurde ein Kompromiss erzielt.

Worum geht es der Kommission?

Im Zentrum der Kontroverse stand die Entscheidung zur Einrichtung der Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs in Warschau, die laut Brüssel das Funktionieren der nationalen Justiz untergräbt. Der 2018 geschaffene Frieden kann jeden Richter oder Anwalt entlassen.

Am 7. September forderte die Kommission den EuGH auf, gegen Warschau eine Geldbuße wegen Nichtbeachtung des Gerichtsurteils vom 15. Juli zur Aussetzung der Tätigkeit der Kommission zu verhängen. Die polnische Regierung sagte, sie werde den Frieden schließen, hat dies jedoch noch nicht getan.

Im Falle Ungarns sind Antikorruptionsgarantien Voraussetzung für die Zulassung. Zahlungsverzug lässt Bedenken aufkommen, dass Änderungen in der ungarischen Justiz nicht zur Korruptionsbekämpfung beitragen werden. Die Europäische Union (EU) hat eine Offensive gegen das Land wegen eines Gesetzes eingeleitet, das die Rechte von LGBTQ-Personen einschränkt.

Wurde Warschau missverstanden?

Piotr Arak, Direktor des Polnischen Wirtschaftsforums (PIE) mit Sitz in Warschau, sagte, es sei ein zweischneidiges Schwert für die Kommission, da es für die Verzögerung keine Rechtsgrundlage gebe. „Wenn die Kommission das Geld blockiert, stürzt sie Polen und Ungarn möglicherweise auf einen Brexit-Weg, den alle vermeiden wollen“, sagte Arak der DW.

Der polnische Premierminister Mathews Moravicki sagte in einem Interview, dass „Polexit“ nicht möglich ist Dziennik Gazeta Prawna Der nationale Umstrukturierungsplan soll in den kommenden Wochen bis 11. September genehmigt werden. Moraviki sagte, die polnische Wirtschaft sei stark genug, um die finanziellen Verluste zu verkraften.

Arak bekräftigte den Optimismus des Premierministers, dass eine Verzögerung der Hilfen bis 2022 nur moderate Auswirkungen auf das BIP haben würde [from EU funds] Das Wirtschaftswachstum soll von 4,6% auf 4,8% auf 0,6% steigen. „Warschau hat jedoch mehr Angst vor langwierigen Gesprächen“, sagte Arak.

Die nächste Generation von EU-Fonds wird 2023 eine bedeutende Rolle in der polnischen Wirtschaft spielen. Arak rechnet für dieses Jahr mit Rettungsausgaben von rund 40 Milliarden US-Dollar (9 Milliarden Euro; 11 Milliarden US-Dollar). Insgesamt prognostiziert sein Think Tank PIE, dass die NGEU-Finanzierung das langfristige BIP wahrscheinlich um 2% bis 2,5% steigern wird.

In Bezug auf Ungarn sagte Agnieszka Bien-Kasala, dass die Regierung von Premierminister Victor Orban offener für Gelder aus anderen Quellen wie Russland oder China sei. Die DW, Verfassungsprofessor an der Nicolaus Copernicus University in Toronto, sagte, die polnischen Beamten seien nicht so aufgeschlossen und benötigten daher EU-Hilfe. Bien-Kagala glaubt, dass die Verzögerung der EU „Treibstoff für Wahlkämpfe“ sein könnte.

„Souveränität ist ein sehr wichtiger Wert auf der politischen Agenda der PiS. Meiner Meinung nach wäre eine Verzögerung hilfreicher als Geld, um eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen“, sagte er. Rückzug „weil“ ist der Grundplan von PiS und Zioba, die Justiz in Polen neu zu strukturieren. „

Ungarn ist stur

Die ungarische Ministerin Judith Varga sagte kürzlich, dass Ungarn an seinem Vorschlag für einen Plan zur Wiederherstellung der Epidemie festhalte und das LGBTQ-Gesetz nicht „aus dem Weg gehen“ werde. Und die inoffizielle Regierungszeitung des Landes ungarische Nation Premierminister Victor Orban wurde mit den Worten zitiert: „Es ist Zeit, über Hussein zu sprechen.“

– Dies sind die ersten Stimmen in den politischen Beziehungen der Herrscher, die die EU verlassen haben – glaubt Bean-Kagala.

Aber Thomas Frix, ein Politikwissenschaftler, der für seine umstrittenen rechtsextremen Ansichten und seine engen Verbindungen zu Orbans engerem Kreis bekannt ist, ungarische Nation Im August: „Starke Argumente zum Bleiben, wenn wir gehen, können uns westliche Unternehmen verlassen.“ Vor allem bei den Beziehungen zu deutschen Multis – den wichtigsten Autoherstellern Audi, BMW und Mercedes – und den Handelsbeziehungen zu den EU-Mitgliedstaaten „verschlechtern sich“. Das Publikum glaubt, dass Orban der wahre Autor von Frix Op-Ed ist.

Ungarn ist der zweitgrößte Nettoempfänger des EU-Haushalts und erhält jährlich über 5,5 Milliarden Beiträge zum EU-Haushalt.