von Giuseppe Gagliano –
In Europa wird zu wenig von der keineswegs marginalen Rolle gesprochen, die der türkische Geheimdienst MIT, nicht nur bei der Lenkung der europäischen Diaspora, sondern auch bei der Nutzung zu Informationszwecken, hatte und immer noch hat.
Etwa fünf Millionen Türken leben in Europa, davon dreieinhalb Millionen in Deutschland. Basierend auf den verfügbaren Daten gibt es mehr als 200.000 türkische Staatsbürger, die die deutsche Staatsbürgerschaft erworben haben, und weitere 100.000, die die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen. Mit Ausnahme von rund einer Million in europäischen Ländern lebenden Kurden haben die übrigen türkischen Bürger nicht nur eine unerschöpfliche Einnahmequelle für die türkische Wirtschaft, sondern auch ein immenses Personalreservoir für die Informationsbeschaffung und andere damit verbundene Operationen gebildet Unterstützung der türkischen Politik. Die meisten Aktivitäten des MIT können dank der weit verbreiteten Präsenz der türkischen Diaspora in Europa und insbesondere in Deutschland realisiert werden. Dank ihm können die türkischen Geheimdienste tatsächlich die Aktivitäten der Opposition überwachen, insbesondere die kurdischen. Wir spielen natürlich auf die PKK an.
Darüber hinaus haben die türkischen Behörden auch versucht, die Türken der Diaspora in nationalistischen und islamischen Vereinigungen zu organisieren. Ziel ist es, jede ihrer Aktivitäten genau zu überwachen und Informationen zu sammeln. Die überwiegende Mehrheit der in europäischen Ländern lebenden Türken steht unter dem Einfluss der sogenannten „türkisch-islamischen“ Ideologie. Es ist eine Ideologie, die in ihrer modernen Form von Turgut Özal eingeführt wurde und eine Mischung aus türkischem Nationalismus und muslimischem Glauben ist, um die muslimische Bevölkerung des Balkans, des Kaukasus und Zentralasiens zu vereinen, und dies verhindert oder behindert auf andere Weise die soziale und kulturelle Integration der Türken in die europäischen Gesellschaften, in denen sie leben.
Die türkische Diaspora wird von der „Diaspora Agency“ organisiert, die sich natürlich hauptsächlich aus Islamisten zusammensetzt.
Diese Regierungsbehörde organisiert spezielle Programme für junge Menschen in Europa und zieht Hunderte von ihnen mit dem Ziel an, sie auszubilden und zu indoktrinieren. Die Diaspora Agency oder YTB hält wöchentliche strategische Treffen mit Beteiligung von MIT-Führungskräften ab, um Richtlinien zu entwickeln, wie ihr operativer Arm mithilfe von Programmen erweitert werden kann, die von YTB finanziert wurden. MIT rekrutiert vor allem Leute, die die lokale Sprache, Kultur und das Territorium kennen.
Obwohl die Vorgehensweise des türkischen Geheimdienstes von Land zu Land unterschiedlich ist, lassen sich dennoch zwei Arten von Operationen identifizieren:
solche in Ländern mit einer hohen Konzentration türkischer Einwanderer oder türkischer Minderheiten und solche, die in Ländern ohne türkischsprachige Bevölkerung durchgeführt werden, in denen traditionelle Methoden der Nachrichtendienste angewendet werden. Im ersten Fall fordern die Beamten des türkischen Geheimdienstes, die ihre Identität normalerweise unter diplomatischem Deckmantel verbergen, Informationen von türkischen Einwanderern an, und wenn sie sich weigern, werden ihnen zusammen mit ihren in der Türkei lebenden Familien Sanktionen angedroht, ebenfalls ein System von China angewendet. .
Wenn wir nach Deutschland schauen, insbesondere in die Jahre nach 1980, also nach dem Putsch, war der türkische Geheimdienst gezwungen, seinen Überwachungsmechanismus zu verstärken, und aus diesem Grund hat sich die Zahl der Beamten erheblich erhöht. sowohl in den europäischen Botschaften als auch in den Konsulaten erheblich.
Gleichzeitig wurde eine Politik der Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten der verschiedenen Länder gefördert, nach dem traditionellen, langjährigen türkischen Modell, Informationen von ihren jeweiligen Verbündeten zu erhalten. Die Zusammenarbeit zwischen dem MIT und dem Bundesnachrichtendienst (BND) in Deutschland war so dreist und ungeheuerlich, dass sie von deutschen Gerichten verurteilt wurde. Um die Überwachung zu verstärken, haben die türkischen Geheimdienste in den Ländern der Diaspora eine Art kleine Türkei aufgebaut, die religiöse und kulturelle Organisationen gründet und finanziert und die demokratischen Freiheiten und den Säkularismus der liberalen Staaten Europas ausnutzt. Nach 1986 nutzten die türkischen Geheimdienste Informationen von Moscheen, Imanen, Lehrern, Journalisten und Inhabern von Reisebüros, Geschäftsleuten, Bankangestellten usw.
Andererseits ist der Bau von Moscheen unter anderem dank der Gelder der Konsulate möglich geworden. Die türkischen diplomatischen Vertretungen haben daher sowohl für die Moscheen als auch für die verschiedenen Vereine eine echte finanzielle Abhängigkeit geschaffen und großzügig die notwendigen Beträge zur Deckung ihrer Betriebskosten bereitgestellt. Ein Teil dieses Geldes kompensiert die von den Konsulaten selbst erhobene Vergütung für die Bearbeitung der Verwaltungsunterlagen türkischer Staatsbürger im Ausland. Natürlich hat die Notwendigkeit, die Einnahmen der Konsulate zu erhöhen, dazu geführt, dass sie bestimmte Dokumente besteuern. Beispielsweise war die Zusendung einer Geburtsurkunde steuerpflichtig. Ein weiterer wichtiger Teil der Einnahmen der Konsulate bestand aus den Beträgen, die ausländische türkische Staatsbürger zur Einlösung ihres Militärdienstes zahlten.
Wenn wir an Deutschland denken, wird das Vorgehen des MIT in diesem Land schnell so offensichtlich, dass es trotz seiner engen Zusammenarbeit mit dem deutschen Geheimdienst (BND) die Grenzen der Toleranz der deutschen Behörden überschritten hat. Tatsächlich berichtete am 3. April 1990 die Panorama-Fernsehsendung eines deutschen Fernsehsenders, dass das MIT dreißig Agenten unter diplomatischem Deckmantel in seiner Botschaft in Bonn hatte. Genau aus diesem Grund forderten die Bonner Behörden die Türkei auf, die mutmaßlichen 30 Diplomaten aus ihrem Hoheitsgebiet abzuziehen, weil ihre Tätigkeit nicht mehr mit deutschen Regeln vereinbar sei.
„Fernsehliebhaber. Musik-Ninja. Amateur-Reisefanatiker. Speck-Fan. Freundlicher Essens-Evangelist. Freiberuflicher Organisator. Zertifizierter Twitter-Fanatiker.“