„Die EU belohnt die neue polnische Regierung für ihren neuen proeuropäischen Kurs“, schreibt die Süddeutsche Zeitung am Dienstag. EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen kündigte Journalisten zufolge am Montag an, „Brüssel wolle das seit Jahren laufende Verfahren gegen Warschau wegen Rechtsstaatsverstößen beenden“. Laut von der Leyen „beginnt für Polen ein neues Kapitel“.
Die EU-Kommission hat am Montag entschieden, dass in Polen keine Gefahr mehr besteht, dass es zu Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit kommt. Daher will sie das Verfahren nach Artikel 7 des EU-Vertrags einstellen, das 2017 wegen der Einschränkung der Unabhängigkeit von Richtern und Staatsanwälten durch „die damals regierende rechtspopulistische PiS-Partei“ eingeleitet wurde, berichtet die „SZ“. Sie erinnert auch an die kürzlich erfolgte Freigabe von Mitteln aus dem Wiederaufbaufonds für Polen.
Ungarn wird allein gelassen
„Sollten sich die EU-Regierungen darauf einigen, das Verfahren gegen Polen einzustellen, bleibt Ungarn das einzige Land, gegen das ein solches Verfahren anhängig ist“, bemerkt Hubert Wetzel in der „SZ“. Er fügt hinzu, dass der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban bis zur Niederlage der PiS in Polen in Warschau einen Verbündeten gehabt habe, der ihn vor allzu harten Strafen wegen Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit hätte schützen können.
„Anders als in Polen zeichnet sich in Ungarn derzeit kein Regierungswechsel ab, der zu einer Kurskorrektur führen könnte. Dies könnte auch der Grund sein, warum die Europäische Kommission die neue polnische Regierung viel nachsichtiger behandelt als die ungarische: Brüssel möchte den Polen zeigen, dass es sich sowohl politisch als auch finanziell buchstäblich auszahlt, für eine proeuropäische Regierung zu stimmen“, fügt die deutsche Tageszeitung hinzu.
Der Zeitpunkt der Entscheidung der EU-Kommission ist kein Zufall
„Aus diesem Grund gibt von der Leyen die eingefrorenen Gelder frei – ‚einen ganzen Berg Geld‘, wie Donald Tusk zu Recht und gerne feststellte -, obwohl einige der Gesetze, die in Polen künftig Rechtsstaatlichkeit garantieren sollen, noch gar nicht vom Parlament verabschiedet wurden. Dass die Entscheidung, das Verfahren nach Artikel 7 offiziell zu beenden, nur wenige Wochen vor der Europawahl in Brüssel verkündet wurde, ist kein Zufall“, ergänzt die „Süddeutsche Zeitung“.
Im Fall Budapest verlangt die EU-Kommission, dass alle Reformen, die zur Freigabe der Mittel notwendig sind, nicht nur angekündigt, sondern auch tatsächlich beschlossen und umgesetzt werden. „In Ungarn wird diese Ungleichbehandlung kritisiert und als Beleg dafür gewertet, dass die EU-Kommission die rechtsgerichtete Regierung aus politischen Gründen einschüchtert“, stellt die „SZ“ fest.
Präsidentenblockade
Auch die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ weist darauf hin, dass die Einstellung des Verfahrens gegen Polen „keine Selbstverständlichkeit“ sei, denn die neue Regierung habe zwar Reformen angekündigt und eingeleitet, diese aber bislang nicht umgesetzt. „Rechtsänderungen bedürfen der Zustimmung von Präsident Andrzej Duda, der die Zerstörung des Justizsystems durch die vorherige PiS-Regierung unterstützt hat“, schreibt die „FAZ“. „Mit der Entscheidung vom Montag will die Kommission Duda ein Vetorecht in dieser Angelegenheit entziehen“, fügt die Zeitung hinzu und zitiert einen anonymen EU-Beamten, der betont, es gebe keinen Grund, am Reformwillen der neuen polnischen Regierung zu zweifeln.
Die Regionalzeitung „Rheinische Post“ wiederum stellt fest, dass die Bilanz der neuen polnischen Regierung bei Gesetzesänderungen vor allem aufgrund der „blockierenden Haltung“ von Präsident Andrzej Duda „mittelmäßig“ sei. Finanziell sei die Freigabe von EU-Geldern für Polen zwar sehr hilfreich, „juristisch ist Polen aber auch fast ein halbes Jahr nach der demokratischen Wende noch immer ein Desaster“, so die „Rheinische Post“.
„Fernsehliebhaber. Musik-Ninja. Amateur-Reisefanatiker. Speck-Fan. Freundlicher Essens-Evangelist. Freiberuflicher Organisator. Zertifizierter Twitter-Fanatiker.“
