• PiS-Politiker weisen zu Recht darauf hin, dass sich viele europäische Politiker an Russland verkaufen, aber lügen und sagen, dass PiS-Gegner und keine Verbündeten die Verbündeten des Kremls sind
• Jarosław Kaczyński muss sich mit drittklassigen politischen Freunden des Kremls treffen, um sich als Weltklasse-Politiker auszugeben
• Polens Glaubwürdigkeit als Staat, der versucht, angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus die Einheit des Westens zu wahren und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten aufbaut, ist gleich null
• Die Effektivität Polens, wenn unter den Eingeladenen – außer Victor Orban – niemand an der Macht ist und somit Einfluss auf irgendetwas hat, ist gleich Null
• Weitere solcher Geschichten finden Sie auf der Hauptseite von Onet.pl

Die am Gipfel teilnehmenden Parteien sind nicht, wie die PiS behauptet, Mitte-rechts, sondern rechts oder rechtsextrem. Interessanterweise ist nicht wirklich bekannt, welche spezifische Gruppierung an dem Treffen teilnimmt. Sowohl die PiS-Website als auch die sozialen Medien der regierenden polnischen Partei geben keine Auskunft darüber, wer genau die Einladung angenommen hat und ob beispielsweise die Abwesenheit des ehemaligen italienischen Vize-Premierministers Matteo Salvini nur seine Abwesenheit oder die Abwesenheit des Nordkoreas bedeutet Liga angeführt von ihm (nur das Fehlen der italienischen Flagge auf letzterem deutet auf letzteres hin).

Putins Freunde

All dies verblasst jedoch im Vergleich zu der Kontroverse um die Anwesenheit der Führerin der Französischen Nationalen Union (ehemals Nationaler Front), Marine Le Pen, der weithin eindeutig prorussische und proputinische Sympathien vorgeworfen werden. Dieser Vorwurf wird jedoch von Rechts- und Justizpolitikern zurückgewiesen, die behaupten, dass nicht die Verbündeten, sondern die politischen Gegner der PiS auf der europäischen politischen Bühne pro-russisch seien.

Einer der Organisatoren des Gipfels, PiS-Abgeordneter Tomasz Poręba, sagte: „Die Kollegen von Herrn Tusk, Miller, Cimoszewicz und Sikorski aus Fraktionen, die mit der Bürgerplattform im Europäischen Parlament kooperieren, haben eine Anstellung in Unternehmen gefunden, die mit Gazprom kooperieren, Unternehmen, die direkt mit Putin.“

Poręba erwähnte in diesem Zusammenhang die ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schroeder und Wolfgang Schussel, den ehemaligen französischen und französischen Premierminister Francois Fillon und Finnland Paavo Lipponen und schließlich die ehemalige österreichische Außenministerin Karin Kneissl. Marine Le Pen wurde auch von PiS-Sprecher Radosław Fogiel verteidigt. Ein anderer PiS-Politiker, Ryszard Legutko, ging noch weiter und erklärte, dass „die pro-russischste, pro-tutinistische Partei in Europa diejenige ist, die gerade die Wahlen in Deutschland gewonnen hat und ihre Kanzlerin bekommt“. Das Problem mit den Aussagen von PiS-Politikern ist, dass sie auf Halbwahrheiten beruhen und die Schlussfolgerungen, die PiS-Politiker aus diesen Halbwahrheiten ziehen, indem sie behaupten, ihre Verbündeten seien keine prorussischen Politiker, schlichtweg eine Lüge sind.

Tatsächlich arbeiten die vom PiS-Abgeordneten Tomasz Poręb benannten europäischen Führer für russische Energieunternehmen. Diese Tatsache ist zweifellos nicht nur persönlich für die oben genannten Politiker skandalös und peinlich, sondern auch für die Staaten, in denen sie die höchsten Ämter bekleideten, und in manchen Fällen vielleicht auch für ihre Abwehr.

Im Fall von Gerhard Schroeder dürfte nicht nur die Tatsache seiner Arbeit für die Russen und seine Vertrautheit mit Wladimir Putin grundlegende Fragen aufwerfen, sondern auch die Tatsache, dass Schröder, der sich als Kanzler für die Gründung von Nord Stream einsetzte, arbeitet eng mit dem Unternehmen zusammen, das diese Gaspipeline verwaltet. mit Matthias Warnig, der ab 1974 Mitarbeiter des DDR-Sicherheitsdienstes Stasi war. Warnig lernte Putin wahrscheinlich in den 1980er Jahren kennen, als der derzeitige Präsident Russlands im KGB-Büro in Dresden arbeitete. Am interessantesten ist jedoch Putins mangelnde Bekanntschaft mit Warnig. Die Frage, die öffentlich kaum jemand stellt, ist, wann und unter welchen Umständen Schröder Warnig kennengelernt hat.

Was PiS nicht bemerkt

Das Thema Nord Stream ist wichtig, da es das einzige Beispiel ist, in dem gezeigt werden kann, dass Russland durch die Rekrutierung von europäischen Politikern im Ruhestand (wenn nicht natürlich natürlich) für die Zusammenarbeit greifbare Vorteile erzielt. Auch Nord Stream ändert nichts daran, dass die europäische (und in manchen Dimensionen vor allem deutsche) Russlandpolitik neben Elementen der Kooperation auch politische und vor allem wirtschaftliche Sanktionen gegen Moskau nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine umfasst.

Die europäische Politik gegenüber Russland bedeutet auch die ständige Weigerung, die Annexion der Krim anzuerkennen, gleichzeitig aber Russland als Aggressor anzuerkennen, der die in unmittelbarer Nähe Russlands befindlichen NATO- und EU-Mitgliedsstaaten bedroht. Das Ergebnis des oben Gesagten ist die militärische Präsenz nicht nur der Vereinigten Staaten (obwohl dies am meisten diskutiert wird), sondern auch Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens und anderer in den Ländern der Ostflanke der NATO. Die Akquise und bei manchen Politikern sogar die Rekrutierung von europäischen Politikern im Ruhestand ist für Russland und Wladimir Putin persönlich sicherlich ein Erfolg, aber gleichzeitig ist es nicht gelungen, die europäische Politik gegenüber Russland grundlegend zu ändern.

Putins noch bessere Freunde. Und PiS.

PiS-Politiker, die behaupten, ihre ideologischen Gegner in Europa seien pro-russisch, scheinen die obige Tatsache völlig zu ignorieren und gleichzeitig nicht zu bemerken, dass ihre Verbündeten – darunter insbesondere Marine Le Pen – gegen die verhängten Sanktionen waren auf Russland, das laut dem Führer der Nationalen Union „völlig ungerechtfertigt“ war. Le Pen hatte auch Verständnis für Russlands Angriff auf die Ukraine selbst.

Der mit der PiS verbündete Führer der Lega Nord, Matteo Salvini, der den russischen Angriff auf die Ukraine als „eine angebliche Verletzung der ukrainischen Interessen“ bezeichnete, ging sogar noch weiter. Le Pen wiederum bezeichnete das sogenannte Referendum auf der Krim (bei dem sich die Einwohner der Krim natürlich für den Beitritt zu Russland entschieden) unter den Läufen russischer Gewehre als glaubwürdig.

Vor allem aber hat Marine Le Pen immer wieder argumentiert, Russland sei keine Bedrohung. In einem Interview mit der Rzeczpospolita erklärte sie sogar: „Ich habe nicht nur keine Angst vor Wladimir Putin, sondern es wäre auch in unserem strategischen Interesse, die Beziehungen zwischen Europa und Russland zu stärken.“

Nicht weniger wichtig als die politischen Erklärungen ist die Tatsache, dass der Kreml sowohl für Le Pen als auch für Salvini konkrete finanzielle Unterstützung erhält. 2014 nahm die Partei Marine Le Pen beispielsweise 11 Millionen Euro von russischen Banken auf. Im Fall von Salvini brach der Skandal 2014 aus, als im Internet eine Aufzeichnung veröffentlicht wurde, in der einer seiner engsten Mitarbeiter während eines Treffens in Moskau über ein Projekt sprach, dessen Kern der Kauf durch mit der Salvini verbundene Unternehmen war Partei von drei Millionen Tonnen Dieselkraftstoff zu einem reduzierten Preis, könnten diese mit erheblichem Gewinn verkauft und damit der Wahlkampf der Liga finanziert werden.

Der ebenfalls in Warschau anwesende ungarische Ministerpräsident Viktor Orban ist bekannt für seine spezifische (freundliche) Haltung gegenüber Wladimir Putin. Orban hat immer wieder deutlich gemacht, dass er die Beziehungen zu Russland normalisieren will, und sprach in Bezug auf die Sanktionen von der Heuchelei des Westens (aber nicht von der Heuchelei Russlands, das seinen Willen zu einer Einigung mit dem Westen erklärt und betreibt gleichzeitig eine stets aggressive Politik gegenüber dem Westen).

Die belgische Partei Vlaams Belang, anwesend auf dem Warschauer Gipfel, die vor einigen Jahren während einer Konferenz in St. Petersburg in Russland eine Erklärung unterzeichnet hat, in der sie die Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen fordert und die NATO als „Werkzeug der Diktatur“ bezeichnet (US ).

Die Versicherungen von PiS-Politikern, dass ihre ideologischen Gegner im Europaparlament mit dem Kreml in Verbindung stehen, sind so gut wie eine Halbwahrheit. Auch wenn sie zugeben, dass bestimmte Aktionen, zum Beispiel Deutschlands in der Nord Stream-Frage, in der Hand Russlands liegen und sich einige pensionierte europäische Politiker de facto an die Russen verkauft haben, sind die PiS-Verbündeten immer noch, wenn nicht sogar direkt Agenten, dann sicherlich „nützliche Idioten“ von Wladimir Putin.

Das hat noch vor wenigen Jahren Jarosław Kaczyński verstanden, der 2017 sagte, die PiS habe „mit Marine Le Pen genauso viel gemeinsam wie mit Herrn Putin“. Die Sache ist, dass Jarosław Kaczyński 2017 ein Politiker war, mit dem noch wichtige europäische Politiker sprachen. Mit dem PiS-Chef will derzeit niemand etwas zu tun haben, und um sich als Politiker von Weltformat auszugeben, muss sich Jarosław Kaczyński mit drittklassigen politischen Freunden des Kremls treffen.

Verlustbilanz

Darüber hinaus ist die auf dem Gipfel verabschiedete Erklärung symptomatisch. Weder die internationale Sicherheit, noch die Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze, noch die 100.000 Mann starke russische Armee an der ukrainischen Grenze wird erwähnt.

Die Hälfte der Aussage widmet sich eigentlich dem Kampf gegen die politische Korrektheit, die – wenn auch manchmal karikiert – im Vergleich zur nationalen Sicherheit zweitrangig ist.

Der zweite Teil der gemeinsamen Erklärung befasst sich wiederum mit der Frage der Souveränität der Staaten in der EU. An dieser Stelle dürften die Intuitionen der PiS, dass die Föderalisierungsgesetze zu weit gehen, richtig sein. Das Problem ist, dass diese Projekte nicht durch exotische und von Natur aus fragile Allianzen mit Sekundärparteien und Putins Agenten blockiert werden können.

Die Beständigkeit der PiS-Allianzen zeigt sich am besten in der Abwesenheit von Matteo Salvini in Warschau, der im Juli letzten Jahres unter anderem mit Jarosław Kaczyński, Victor Orban und Marine Le Pen eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet hat und nun keine Zeit gefunden hat, zu kommen Warschau überhaupt.

Es gibt jedoch auch einen Aspekt, der aus Sicht der Staatssicherheit wichtig ist. Die Situation, in der die PiS angesichts der wachsenden Bedrohung aus Russland ein Bündnis mit offen prorussischen Extremparteien wählt, ist nicht nur ein Beweis für die ideologische Vergiftung von Recht und Gerechtigkeit. Polens Glaubwürdigkeit als Staat, der versucht, angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus die Einheit des Westens zu wahren und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten aufbaut, ist gleich Null. Die Effektivität, wenn unter den geladenen Gästen – abgesehen von Victor Orban – niemand an der Macht ist und somit Einfluss auf alles hat, ist null.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten