- Abfassung
- BBC News World
Es ist der 20. November 1945, und die Angeklagten sitzen auf der Bank.
Sie sind 22 wichtige Naziführer.
Wir stehen am Anfang der Nürnberger Prozesse, die eingerichtet wurden, um diejenigen zu bestrafen, die für die Erzeugung der Vernichtungs- und Vernichtungsmaschinerie des Nationalsozialismus verantwortlich sind.
Aber ohne Simultanübersetzung, Versuche werden nicht durchführbar sein.
Sind die Dolmetscher bereit? Können sie etwa 100 Wörter pro Minute verarbeiten? Dies wurde noch nie zuvor gemacht.
Erstmals wird jedes gesprochene Wort simultan in mindestens drei weitere Sprachen und in einem Gerichtssaal übersetzt.
Einige sagten, es sei nicht möglich.
Aber es wurde erreicht und es war der große Beginn des Simultandolmetschens.
Ein Raum, mehrere Sprachen
„Die Dolmetscher und Übersetzer waren die unausgesprochenen helden der Nürnberger Prozesse“, schrieb Kimberly Guise, stellvertretende Direktorin des kuratorischen Dienstes am Museum des Zweiten Weltkriegs in den Vereinigten Staaten.
„Seine Arbeit in Nürnberg war ein revolutionärer Fortschritt im Simultandolmetschen“, sagte er in dem Artikel. Übersetzen und Dolmetschen der Nürnberger Prozesse („Übersetzung und Interpretation der Nürnberger Prozesse“).
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gab es unter den Alliierten keinen Konsens darüber, was mit den gefangenen Naziführern geschehen sollte.
Und obwohl es Personen gab, die summarische Hinrichtungen ansprachen, wurde beschlossen, ein Gerichtsverfahren zu organisieren, das fair, aber auch schnell. Es war dringend erforderlich, dies zu tun.
Aus diesem Grund, erklärt der Autor, sei es notwendig gewesen, die Versuche „gleichzeitig in Englisch, Russisch, Deutsch und Französisch für amerikanische, britische, russische und französische Richter und Staatsanwälte sowie für deutsche Angeklagte und deren Verteidiger. “
Die Prozesse endeten am 1. Oktober 1946, also vor 75 Jahren.
Hätte es eine konsekutive Verdolmetschung der Prozesse in vier Sprachen gegeben, „hätte der gesamte Prozess“ hat viermal länger gedauert„Philip Wiedemann, Professor für Übersetzen und Dolmetschen an der Europäischen Universität Valencia, sagt gegenüber BBC Mundo.
Nach dieser Methode machten sich die Dolmetscher der anderen Sprachen Notizen, wenn eine Person beispielsweise Deutsch sprach. Als die Person fertig war, waren die Übersetzer an der Reihe: der Französisch-Dolmetscher, dann der Russische und dann der Englische.
„Das war unmöglich“, sagt die Lehrerin.
Die Technik der Zeit
Jesús Baigorri-Jalón, Autor des Buches „Konferenzdolmetschen: Die Geburtsstunde eines Berufes. Von Paris nach Nürnberg“ weist darauf hin, dass der Nürnberger Prozess der Meilenstein war, der ihm „eine neue Kartographie“ des Phänomens des Dolmetschens bescherte.
„Durch die Fokussierung auf die Modalitäten des Simultandolmetschens, die während der Prozesse verwendet wurden, würde ein Fortschritt im Sinne eines Paradigmenwechsels und gewissermaßen einer technischen Revolution erfolgen, obwohl die Simultandolmetschen begonnen wurden vor fast zwanzig jahren“, schrieb er in dem Artikel „Interpretation, zwischen Handel und Beruf. “
Anfang der 1920er Jahre entwickelten der amerikanische Geschäftsmann Edward Filene und der britische Ingenieur Gordon Finley einen Simultanübersetzer.
Diese Erfindung diente IBM als Grundlage für die Entwicklung seines ersten Übersetzungssystems im Jahr 1927.
Und genau das hatte der Gründer dieses Unternehmens, Thomas Watson Sr., erlebt die Probleme der Sprachbarrieren in seinen ersten Anstellungen bei der Internationalen Handelskammer.
Das System bestand aus „einem Kopfhörer- und Wähl-Audio-Setup“, das es den Benutzern ermöglichte, Leuten zuzuhören, „die Reden in Echtzeit übersetzen“, sagt IBM auf seiner Website.
Es wurde zum ersten Mal installiert und verwendet in der Völkerbund 1931.
Die Teilnehmer wählten ihre Sprache und hörten sich die Reden an, die zuvor übersetzt, und dass sie gleichzeitig in den Akten gelesen wurden.
„Die IBM Filene-Finlay-Übersetzer es wurde später modifiziert und für Simultanübersetzungen bei den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen nach dem Zweiten Weltkrieg und bei den Vereinten Nationen verwendet. “
Obwohl zuvor im diplomatischen Bereich die sogenannte „geflüsterte Interpretation„Wenn jemand anderen ins Ohr übersetzte, was sein Gesprächspartner sagte, betonte Wiedemann, dass die Nürnberger Prozesse „ein tolles Experiment darstellten, weil es keine für Simultanübersetzung ausgebildeten Dolmetscher gab“, sagt Wiedemann.
Und wie Guise betont, wurde die erste Dolmetscherschule mit Sitz in Genf, Schweiz, erst 1941 eröffnet.
„Die Dolmetscher, die teilgenommen haben wurden in wenigen Wochen gebildet oder Monate, sie lernten, während sie gingen. Es gab einige Übungsversuche, um zu sehen, ob alles klappen würde“, sagt Wiedeman.
Und in diesen Prozessen wurde ein provisorisches System verwendet.
Heute sitzen Simultandolmetscher oft in Kabinen speziell konditioniert um sie von Außengeräuschen zu isolieren.
„Wenn wir zu einer Konferenz gehen, finden wir Kabinen, die in den Raum integriert sind. Manchmal werden sie am Vortag oder am selben Tag aufgebaut und am Ende wieder abgebaut.“
In Nürnberg saßen die Übersetzer nebeneinander an einem Tisch, jeder mit Mikrofon und Kopfhörern, vor sich eine Art Glasscheibe.
„Oben hatten sie nichts„Damit sie wirklich alles hören konnten, was im Raum vor sich ging.
Guise erklärt zum Beispiel, wenn ein Angeklagter Deutsch sprach, dann schwieg der Deutsch-Dolmetscher und die Deutsch-Französisch-, Deutsch-Englisch- und Deutsch-Französisch-Übersetzer dolmetschten über die Mikrofone in der gleiche Zeit.
„Wenn wir heute zum Beispiel in der Europäischen Kommission oder im Europäischen Parlament sehen, gibt es einige Räume mit 20 Kabinen oder mehr, die sehr gut isoliert sind“, weist der Professor darauf hin.
Und sie haben auch drahtlose Technologie. Zu jener Zeit das System funktionierte mit Kabeln.
Der Tisch mit den russischen und englischen Übersetzern war vorne und hinten der mit den deutschen und französischen Dolmetschern, wie Sie auf diesem Foto sehen können:
Guise erklärt, dass sie „in einem Winkel zum Angeklagten“ positioniert waren, so dass konnte die Gesichter sehen von denen, die gesprochen haben.
„Da man zuhören und auch die Worte der Sprecher aufnehmen musste, musste jeder, der sprach, das Mikrofon benutzen, warten, bis er an der Reihe war, und langsam sprechen.“
Fünf Kanäle
Das in Nürnberg etablierte System hatte fünf ungeskriptete Übersetzungskanäle.
„Ein Sender hat die genauen Worte des Sprechers gesendet, die anderen Sender haben die sofortigen Übersetzungen in Englisch, Russisch, Französisch und Deutsch übertragen“, erklärt PBS im Artikel Simultandolmetschen in Nürnberg.
Die Teilnehmer hörten mit Kopfhörern und wählten ihre Sprache aus den Kanälen des Geräts.
Es wurden sechs Mikrofone installiert, eines für jeden der vier Richter, eines für den Zeugenstand und eines auf dem Podium.
„Für jede Sprache gab es ein Team von seis-Dolmetscher, zwölf Übersetzer und neun Stenografen. Die gesamte 108-köpfige Gruppe arbeitete unter der Führung zweier Amerikaner, Colonel Leon Dostert und Major Alfred Steer. “
Nach Angaben des American Holocaust Memorial Museum wurden insgesamt vier Dolmetscherteams gebildet.
„Zwei Teams wechselten sich im Gerichtssaal ab, während die dritte Reservemannschaft er würde in einem anderen Raum sitzen und sich die Verhandlungen anhören. „
Ein vierköpfiges Team bestand aus Hilfsübersetzern für Sprachen wie Polnisch und Jiddisch und zwei Dolmetscher saßen hinter den Richtern.
Laut Guise rotierten die Teams über den Tag und die Woche.
Die Versuche begannen um 10 Uhr morgens und endeten um 17 Uhr nachmittags, mit einer Stunde Mittagessen und zwei 15-minütigen Pausen.
„Jedes Dolmetscherteam arbeitete in Schichten von 85 Minuten am Mikrofon (Die heutigen Schauspielwechsel sind typischerweise von 30 Minuten)“, sagt der Forscher.
Sie waren bereit zu übersetzen 60 Wörter pro Minute und ein gelbes Licht auf einem Monitor blinkte, um dem Sprecher mitzuteilen, dass er zu schnell ging, und ein rotes Licht blinkte, um ihn darauf hinzuweisen, dass er anhalten und wiederholen musste, was er sagte.
Das Vermächtnis
IBM stellte die Technologie für die Testversionen kostenlos zur Verfügung und schickte Techniker zur Installation. Es forderte nur die US-Regierung auf, den Versand und die Installation zu bezahlen, heißt es im Museum.
„Der Erfolg und der reibungslose Ablauf dieses Tests sind größtenteils dem Interpretationssystem zu verdanken und die hohe Qualität der Dolmetscher die sich zusammengetan haben, um es zu betreiben“, sagte Richter Robert Jackson, der von Präsident Harry S. Truman zum leitenden US-Anwalt in den Prozessen gegen Nazi-Kriegsverbrecher ernannt wurde.
Nach dieser Erfahrung in Nürnberg beschloss die Generalversammlung der Vereinten Nationen das Simultandolmetschen.
In anderen Fällen, wie dem Sicherheitsrat, werden sowohl simultan als auch aufeinanderfolgend verwendet.
Jetzt können Sie Benachrichtigungen von BBC Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.
„Food-Nerd. Stolzer Speck-Experte. Alkohol-Junkie. Ärgerlich bescheidener Problemlöser. Zertifizierter Bier-Guru.“