Der Richter in dem Fall, Dominik Gross, sagte, das Gericht habe einen Haftbefehl gegen die Frau erlassen, als sie vermisst wurde.

• Teilen Sie diese Neuigkeiten auf WhatsApp
• Teilen Sie diese Nachricht auf Telegram

„Ein Arzt wird entscheiden, ob sie inhaftiert werden kann, und das Gericht entscheidet später, ob der Haftbefehl vollstreckt wird oder nicht“, sagte Gerichtssprecherin Frederike Milhoffer.

Sie hat das Haus, in dem sie wohnt, am Donnerstagmorgen mit dem Taxi verlassen und ist nach Angaben von Milhoffer zu einer U-Bahn-Station am Rande der Hamburger City gefahren.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die Frau Teil eines Plans war, der vor mehr als 75 Jahren dem Nazi-Lager während des Zweiten Weltkriegs half.

Das Gericht stellte fest, dass die Angeklagte im Vorfeld des Prozesses in ihrer Funktion als Stenografin und Schreibkraft in der Lagerkommandantur die Lagerverantwortlichen bei der systematischen Ermordung von Häftlingen zwischen Juni 1943 und April 1945 unterstützt und angestiftet haben soll.

Da sie damals unter 21 Jahre alt war, sieht sich die heute 96-jährige Frau vor einem Jugendgericht verklagt. Laut deutschen Medien heißt sie Irmgard Furchner.

Der Angeklagte versuchte aus dem Gefängnis zu fliehen und sagte, er sei ungesund

In Jerusalem gibt es eine Organisation namens Simon Wiesenthal, die Nazis und Kollaborateure vor Gericht bringen will.

Der Leiter dieser Organisation, Efraim Zuroff, sagte, dass die Angeklagte vor ihrer Flucht versucht habe, dem Prozess mit der Begründung zu entkommen, dass sie sich in einem schlechten Gesundheitszustand befinde, um vor Gericht zu erscheinen. „Anscheinend war das nicht ganz der Fall“, sagte Zuroff.

„Wenn es gesund ist, wegzulaufen, ist es gesund, ins Gefängnis zu gehen“, sagte er. Auch die Flucht muss bei der Entscheidung über die Strafe berücksichtigt werden, so Zuroff.

Die Verurteilungen von Personen, die in Konzentrationslagern als Hilfskräfte tätig waren, wurden in der Rechtsprechung verurteilt, auch ohne dass ihnen eine konkrete Straftat nachgewiesen wurde.

Anwalt sagt, Mandant habe dort gearbeitet, wusste aber nichts von den Morden

Der sie vertretende Anwalt sagte dem „Spiegel“, dass er versuchen werde, den Fall im Zweifel über die Kenntnis der Angeklagten von den Gräueltaten, die an ihrem Arbeitsplatz begangen wurden, aufzubauen.

„Meine Mandantin arbeitete unter gewalterfahrenen SS-Männern, aber bedeutet das, dass sie ihr Wissen teilte? Das ist nicht unbedingt selbstverständlich“, sagt Rechtsanwalt Wolf Molkentin.

Die Angeklagte war anderen Medienberichten zufolge bereits in früheren Prozessen als Zeugin vernommen worden und sagte damals, der ehemalige SS-Kommandant in Stutthof, Paul Werner Hoppe, diktierte ihr täglich Briefe und Funksprüche.

Furchner sagte, sie wisse nichts von den Morden, die während ihrer Arbeit im Lager stattfanden.

Mehr als 60.000 Tote in diesem Konzentrationslager

Stutthofs Lager war in Polen. Es war ein Ort, an dem die Nazis Juden und einige Polen aus der Stadt Danzig (heute heißt die Stadt Danzig) holten.

Ab 1940 wurde Stutthof als „Erziehungslager für die Arbeit“ genutzt, also als Gefängnis, in dem Zwangsarbeit geleistet wurde.

Mitte 1944 wurden Zehntausende Juden aus Ghettos im Baltikum und Auschwitz in das Lager gebracht, zusammen mit Tausenden polnischer Zivilisten, die nach dem Vorgehen der Nazis gegen den Warschauer Aufstand festgenommen wurden.

Es waren auch politische Gefangene, angeklagte Kriminelle, homosexuelle Verdächtige und Zeugen Jehovas dort.

Mehr als 60.000 Menschen wurden am Tatort getötet, erhielten tödliche Injektionen von Benzin oder Phenol direkt ins Herz oder wurden erschossen oder verhungerten. Andere wurden im Winter ohne Kleidung vertrieben, bis sie an den Folgen der Exposition starben, oder wurden zum Tode in einer Gaskammer verurteilt.

Sehen Sie die meistgesehenen Videos von g1