Als der Europäische Gerichtshof (EuGH) am 20. September gegen Polen eine tägliche Geldstrafe von 500.000 Euro (586.000 US-Dollar) verhängte, nachdem Warschau sich geweigert hatte, das heimische Kohlebergwerk von Toro zu schließen, gingen viele Bewohner der polnischen Kleinstadt Bogatinia nahe der tschechischen Grenze. Die Deutschen befürchteten das Schlimmste.

Im Juni forderte Prag das höchste Gericht der EU auf, Warschau mit einer Geldstrafe von 5 Mio.

Der Konflikt brach aus, als PGE, der staatliche Energiekonzern, der die Mine betreibt, ankündigte, die Bohrungen in der Nähe der tschechischen Grenze auszuweiten. Die Tschechen sind besorgt über die Auswirkungen der Mine auf den Grundwasserspiegel, Staub und Lärm. Die polnische Regierung behauptet, dass das geplante Abbaugebiet innerhalb der Grenzen der Genehmigung von 1994 liegt und dass die Studien nur geringe Auswirkungen auf den Grundwasserspiegel hatten.

Der tschechische Außenminister Jakob Kolhanek verwies auf die Bereitschaft, mit Polen über die Zukunft der Mine zu verhandeln, fügte jedoch hinzu, dass Umweltfragen Priorität haben werden. Bilaterale Verhandlungen sind im Gange, obwohl polnische Beamte angekündigt haben, dass das Land keine Geldstrafen zahlen und die Mine nicht schließen wird. Beamte beider Länder trafen sich am 27. September erneut und teilten Reportern mit, die Gespräche seien „schwierig“ und würden diese Woche fortgesetzt.

„Wir werden den Betrieb von Toro nicht stoppen, er wird Millionen polnischer Familien den Strom entziehen“, sagte der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki kürzlich in einer Erklärung.

Laut PGE versorgt die seit 1904 in Betrieb befindliche Mine ein Kraftwerk, das etwa 2,3 Millionen polnische Haushalte mit 6% des Stroms in Polen versorgt. Jeder zweite Arbeitsplatz in der Nachbarschaft hängt direkt oder indirekt davon ab. Es beschäftigt rund 1.250 Mitarbeiter und ist das viertgrößte Kohle-Heizkraftwerk in Polen.

Warschau streitet mit Brüssel über den Zusammenhang zwischen Rechtsstaatlichkeitsverletzungen und finanziellen Sanktionen. Die Europäische Kommission wirft Warschau eine Ausnahme vor, insbesondere im Hinblick auf die demokratische Rechenschaftspflicht und die Unabhängigkeit der Justiz.

Was sagen die Einheimischen?

Im 17.000. Godatini ruft das Thema starke Emotionen hervor. Einem tschechischen Journalisten wurde sogar der Dienst in einer Bar in der Stadt untersagt.

96 % der Einwohner von Bogatinien sind sich bewusst, dass die Mine geschlossen wird, und mehr als die Hälfte gibt zu, dass dies laut einer PGE-Studie innerhalb von 10 bis 20 Jahren geschehen wird.

Die Schließung der Minen und Kraftwerke wäre eine Katastrophe für die Region, sagte eine in Bogatnia geborene und vor vier Jahren zurückgekehrte Frau gegenüber PAP. „Mein Vater kam aus Zentralpolen hierher, um zu arbeiten, und ist geblieben“, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass den tschechischen und polnischen Behörden im Fall Toro ein Fehler unterlaufen sei. „Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte“, sagte sie. „Der Streit wurde durch die Abhaltung von Wahlen in Tschechien verschärft.“

– Wir leben gut mit den Tschechen. Viele Leute gehen dorthin, um zu arbeiten, wir haben Freunde in Tschechien. Die Tschechen seien dafür nicht verantwortlich, nur die Politiker – sagte sie.

Laut Agnieszka, die in einem Blumenladen arbeitet, hätte die Regierung viel früher handeln müssen. „Die Regierung hat es aufgeschoben. Sie sprachen nicht mit den Tschechen, wenn es Zeit war. Die Verhandlungen laufen sehr langsam“, sagte sie.

Im Bergwerk arbeiten Schwiegersohn und Schwiegersohn von Agnieszka. Sie fügte hinzu: „Meine Schwiegertochter hat sich aufgrund dieser prekären Situation bereits entschieden, hier wegzuziehen. Wenn die Mine geschlossen wird, werden alle verschwinden, das lokale Geschäft wird zusammenbrechen und Bogatinien wird aufhören zu existieren. „

Ein Anwohner sagte gegenüber PAP: „Früher waren wir berühmt für eine Baumwollspinnerei, jetzt gibt es nur noch einen Komplex und nichts wird gebaut. Junge Leute haben Angst, ihre Zukunft mit dieser Stadt zu verbinden. „

Sebastian Mikulsk, ein Elektriker in der Fabrik, sagte der Zeitung Super-Express. „Wir haben eine Hypothek, wie zahle ich sie zurück, wenn Turow aufhört zu arbeiten?“ – Er sagte.

Gilden sind bereit zu kämpfen

„Was können wir den Menschen in Bogatinien sagen, wenn die Europäische Union 50.000 Einwohnern der Region heißes Wasser abnehmen will und wenn die Europäische Union sie über Nacht in die Armut stürzen will?“ „Wir wollen keine solche EU, wir wollen die Gesellschaft, nicht nur die Interessen der Reichen“, sagt DW Wojciech Ilnicki, Chef der Solidaritätsunion bei KWB Turów.

Er fuhr fort: „Ohne Jobs in der Toro-Mine sind wir hier alle zum Sterben verurteilt.“ Und selbst eine Suizidwelle ist nicht auszuschließen. “

„Wir werden die Autobahn so effektiv sperren, dass Deutschland und alle anderen uns auffordern, sie freizugeben“, sagte Ilnicki und fügte hinzu, dass auch ein Protest vor dem Luxemburger Gerichtshof in Erwägung gezogen werde.

Welcher Ausgang?

Der Weg zur Lösung der Krise in Turów ist der Abschluss eines polnisch-tschechischen Abkommens über Investitionen in die Wasserinfrastruktur in der Tschechischen Republik, um die Auswirkungen des polnischen Braunkohlebergwerks auf die lokale Wassersituation zu verringern, Robert Tomaszewski, Energieexperte der Warschauer Denkfabrik Polityka Insight sagt der DW.

„Die im Juni begonnenen Gespräche über die Strecke Warschau-Prag endeten jedoch nicht mit einer Einigung. Die Tschechen haben es nicht eilig, denn sie wissen, dass die Zeit auf ihrer Seite ist, und die Polen werden unter finanziellem Druck weitere Zugeständnisse machen müssen.

Ein Durchbruch könne nach den für den 8. und 9. Oktober angesetzten Parlamentswahlen in Tschechien kommen, sagte Tomaszowski. „Aber es ist ungewiss, ob die neue Regierung – wieder angeführt von Andrei Babis – an einer Lösung der Krise interessiert sein wird.“

Turów bleibe das teuerste Kraftwerk des Kontinents, es werde mit Braunkohle und Mitteln aus dem polnischen Haushalt betrieben.

Er wies jedoch darauf hin, dass die politischen Kosten der Krise möglicherweise noch höher sein könnten als die finanziellen Kosten.

Er kam zu dem Schluss, dass „die Eskalation des Konflikts nur die antieuropäische Rhetorik des Vereinigten Polens (Solidarität Polen) stärken wird, die argumentiert, dass das Festhalten an der Kohle rentabler ist als der Verbleib in der EU. Und höhere Energiepreise könnten die Polen glauben machen.“