Hansson ist Generalsekretär der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften, der Institution, die für die Auswahl der Nobelpreisträger in Physik, Chemie und Wirtschaftswissenschaften verantwortlich ist, und wird während der Preisverleihungssaison 2021, die ab dem 4. Oktober läuft, für die Bekanntgabe der Gewinner in diesen Kategorien verantwortlich sein -11.

„Natürlich machen wir uns Sorgen, dass es so wenige weibliche Preisträgerinnen gibt“, sagt Hansson.

Aber seiner Meinung nach die Nobelpreisträger sind „das letzte Glied“ in einem ganzen Prozess, in dem Frauen zurückgelassen werden.

Der Prozess bei den drei von der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften und dem Nobelpreis für Medizin ausgewählten Preisen beginnt damit, dass jedes spezifische Komitee „vertrauliche Formulare an kompetente und qualifizierte Personen zur Nominierung sendet“, so die Stiftung.

Dazu gehören frühere Nobelpreisträger bis hin zu ordentlichen Professoren, die in jedem dieser spezifischen Bereiche an Universitäten und Instituten in verschiedenen Teilen der Welt forschen.

„In unserem Einladungsschreiben zur Nominierung legen wir nun fest, dass Wir ermutigen den Nominierenden, eine breitere Sichtweise in Bezug auf Geschlecht und ethnische Zugehörigkeit einzunehmen“, sagt Hansson.

Insgesamt erhalten sie etwa 300 Nominierungen pro Preis, fügt er hinzu. Daraus gehen die Gewinner hervor.

„Weniger als 10 % der Nominierungen für den Nobelpreis in Physik und Chemie sind für Wissenschaftlerinnen“, sagt der schwedische Forscher.

„Wir nehmen die Nominierungen nicht ins Verhältnis, weil wir jede einzelne berücksichtigen. Aber wir können niemanden belohnen, der nicht nominiert wurde“, erklärt er.

Hansson glaubt nicht, dass der Hauptgrund für dieses Ungleichgewicht bei den Nominierungen „vorsätzliche Diskriminierung ist, weil selbst Wissenschaftlerinnen dazu neigen, mehr Männer zu nominieren“.

Das Problem, sagt er, ist ein anderes. Oder noch schlimmer: viele andere.

Aus dem Gedanken „Mathematik ist nichts für Mädchen“ gibt es eine Abfolge von Faktoren oder Einstellungen, die Frauen in der Wissenschaft benachteiligen, Würfel Hansson.

Frauen haben weniger Anreize, eine Hochschulausbildung zu absolvieren, noch weniger, wenn sie MINT belegen, ein englisches Akronym für die Bereiche Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik, sagt sie.

„Dann müssen wir dafür sorgen, dass wissenschaftlich engagierte Frauen eine faire Chance haben“, weibliche Vorbilder und mehr Bedingungen für eine wissenschaftliche Karriere und eine Familie haben, sagt er.

„Ich denke, es gibt einen Grund warum viele der führenden Wissenschaftler der Vergangenheit, darunter auch Nobelpreisträger, hatten keine Kinder„, sagt Hansson, der glaubt, dass die Möglichkeit der Vereinbarkeit von Familie und Wissenschaft“ nicht nur Frauen, sondern auch Männern zugute kommen würde. „

Hinzu kommt, dass der Nobelpreis für wissenschaftliche Entdeckungen unter Berücksichtigung einer „Perspektive von 30 oder 40 Jahren“ „auf sehr wenige Frauen reduziert wird, sowie sehr wenige Menschen aus anderen Teilen der Welt“, die kommen meist nicht aus den USA und Westeuropa.

Hansson sagt, dass die Nobelstiftung verschiedene Maßnahmen ergriffen hat, um das Bewusstsein für das Risiko von Diskriminierung oder geschlechtsspezifischen Vorurteilen bei Nominierten und Entscheidungsträgern zu schärfen und zusätzlich mehr Frauen in jede Phase des Auswahlprozesses einzubeziehen.

Obwohl er anerkennt, dass immer mehr getan werden kann, glaubt er, dass es wäre ein „schwerer Fehler“, „eine Quote festzulegen oder zu sagen, dass wir nächstes Jahr nur Frauen vergeben“.

Die Maßnahme widerspräche nicht nur der Idee, „diejenigen zu belohnen, die es am meisten verdienen“, sondern würde auch die Idee erzeugen, dass die Preisträgerinnen den Nobelpreis für ihr Geschlecht und nicht für ihre eigenen Verdienste erhielten, sagt er.

„Wir waren im letzten Jahr sehr aufgeregt, als wir die beiden Nobelpreisträger für Chemie hatten“, sagt er in Anspielung auf Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna und fügt dann Andrea Ghez hinzu, eine der drei Physik-Preisträger auch 2020.

Aber nicht alle Frauen haben in der Geschichte des Nobelpreises ihre gerechte Anerkennung erhalten. Hansson erwähnt lediglich „die beiden am meisten diskutierten Fälle“: die Österreicherin Lise Meitner und die Engländerin Rosalind Franklin.

Fast 30 Jahre lang bildete Meitner mit dem Deutschen Otto Hahn ein perfektes wissenschaftliches Duo. Sie arbeiteten sogar aus der Ferne zusammen, als sie als Jüdin Nazi-Deutschland verlassen musste.

Er war es jedoch, der 1944 den Nobelpreis für Chemie erhielt.

Hansson stellt klar, dass er kein Physiker ist, aber Gespräche mit „Physikern geführt hat, die die Archive und Aufzeichnungen der Beratungen der Nobelkomitees der 1940er Jahre untersucht haben“.

Manche meinen, Meitner sei bei der Flucht „nicht dabei gewesen, als ihr Kollege die Schlussbemerkungen machte“, aber eine Mehrheit sei der Meinung, dass „sie einige der wesentlichen Beiträge geleistet hat und deshalb in den Bericht hätte aufgenommen werden sollen“. . Preis“.

„Dies ist definitiv ein Fall, in dem es wahr sein kann“, dass sie als Frau ausgeschlossen wurde, erkenne.

Bei Franklin denkt er nicht dasselbe. „Es ist traurig, aber in gewisser Weise ist der Fall einfacher, weil sie 5 Jahre nach der Entdeckung der Doppelhelix-Struktur der DNA an Krebs gestorben ist. Und damals, 1958, war noch niemand für die Entdeckung nominiert: weder noch ( James) Watson noch (Francis) Crick noch (Maurice) Wilkins oder Franklin“, sagt er.

Die ersten drei waren diejenigen, die 1962 den Nobelpreis für Medizin erhielten, weil „Man kann eine Person nicht posthum zuerkennen und sie war seit 4 Jahren tot„Das war damals eine weit verbreitete Praxis, aber seit 1974 ist es Teil der Satzung.

Hansson weigert sich, weitere konkrete Fälle zu erwähnen, da „es viele Leute gibt, die den Preis hätten gewinnen können und die enttäuscht sind“. Und es seien nicht nur Frauen, sagt er: „Das gleiche könnte man auch von Männern sagen.“

„Wenn man sich die letzten Jahre anschaut“, fasst er zusammen, „haben wir auch einen Anstieg der Zahl der Frauen, die den Nobelpreis in den Wissenschaften erhalten. Es ist ein positiver Trend und wir können nicht garantieren, dass dies jedes Jahr so ​​sein wird. Aber wenn Sie mit einer langfristigen Perspektive schauen, werden Sie feststellen, dass es eine Verbesserung gibt. Ich bin optimistisch“.

Denken Sie daran, dass Sie Benachrichtigungen von BBC News Mundo erhalten können. Laden Sie unsere App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.