Zurückhaltender als 2015 nennt Angela Merkel erneut humanitäre Gründe, um die aktuelle Migrationskrise in der Europäischen Union (EU) zu lösen. Die Bundeskanzlerin verlässt ihr Amt, um einer Rolle nachzueifern, die sie vor sechs Jahren allein gespielt hat und die sie den heftigen Angriff der deutschen Rechtsextremen gekostet hat.

Zurückhaltender als 2015 nennt Angela Merkel erneut humanitäre Gründe, um die aktuelle Migrationskrise in der Europäischen Union (EU) zu lösen. Die Bundeskanzlerin verlässt ihr Amt, um einer Rolle nachzueifern, die sie vor sechs Jahren allein gespielt hat und die sie den heftigen Angriff der deutschen Rechtsextremen gekostet hat.

„Es ist sehr schwer, ein Kind in der Kälte und vor den Toren der Europäischen Union sterben zu sehen“, beklagte der Präsident des Europäischen Parlaments, David Sassoli, und forderte ein Ende dieser „Unmenschlichkeit“.

Sassoli bezog sich auf einen der elf Einwanderer, die nach offiziellen Angaben an der weißrussisch-polnischen Grenze starben. Tausende, darunter Frauen und Kinder, sind in diesem Grenzgebiet bei Temperaturen unter 0°C, ohne Unterkunft, Wasser und Nahrung wochenlang gefangen, umgeben von Stacheldraht und mehr als 15.000 Soldaten.

Und dass sie beim Übergang auf die polnische Seite Tränengas der Sicherheitskräfte mit sich führen und geschlagen, gedemütigt und hoffnungslos auf weißrussisches Territorium zurückgebracht werden.

Aber die europäischen Staats- und Regierungschefs begnügen sich damit, dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vorzuwerfen, diese Tausenden von Migranten – viele von ihnen irakische Kurden – an die Grenze gelockt zu haben, als eine Art Vergeltung für die Sanktionen, die gegen die ehemalige Sowjetrepublik verhängt wurden.

Nur Angela Merkel, die deutsche Bundeskanzlerin, intervenierte, um „diesen Mangel an Menschlichkeit“ zu beenden.

Nach zwei Telefonaten zwischen Merkel und Lukaschenko in dieser Woche, eines am Sonntag, 14. November, und das andere drei Tage später, versicherte Weißrussland am Donnerstag, dass sich noch 7.000 Migranten in seinem Hoheitsgebiet aufhalten und schlug vor, 5.000 von ihnen in ihre Länder zurückzuführen.

Die ersten 431 landeten am Donnerstagabend in Erbil, der Hauptstadt des irakischen Kurdistans. Wie von der Minsker Regierung angekündigt, wird Merkel mit der Europäischen Union über die Schaffung eines „humanitären Korridors“ verhandeln, um weitere 2.000 nach Deutschland zu bringen.

„Die Nacht, die Deutschland veränderte“

Angesichts dieses neuen Kapitels der Migrationskrise ist Merkel vorsichtiger als am 4. September 2015, als sie aus Menschlichkeitsgründen Millionen Migranten die Türen ihres Landes öffnete.

Am Tag zuvor hatte die ganze Welt das Foto der kleinen Aylan gesehen, einer dreijährigen syrischen Migrantin, die an einem türkischen Strand getötet wurde. Und auf den ersten Bildern der polnisch-weißrussischen Grenze waren Zehntausende Migranten am Budapester Bahnhof gestrandet und endlose Schlangen kamen zu Fuß von Ungarn auf österreichisches Territorium.

In einer öffentlichen Rede in Köln erklärte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Morgen des 4. Ob es uns gefällt oder nicht“. Stunden später, nach mehreren politischen Konsultationen, beschloss er, die Grenzen zu öffnen. In dieser Nacht versuchten deutsche und europäische Ultra-Rechte, das politische Grab von Bundeskanzlerin Merkel zu schaufeln.

„Historische Nacht“ schrieb der deutsche Historiker und Autor von „Die Kanzlerin und ihre Zeit“. „The Night Germany Lost Control“ würde Monate nach der konservativen Wochenzeitung Schlagzeilen machen Die Zeit, der dennoch Merkels Entscheidung unterstützte, die Migranten aufzunehmen.

„In dieser Nacht hat sie Deutschland verändert“, fasst Robin Alexander in seinem Bestseller „Die Getriebenene“ zusammen. Für die auf Kanzler- und Einwanderungspolitik spezialisierte deutsche Journalistin entschied sich Angela Merkel am 4. zwei Deutschland.

Der Aufstieg der Anti-Islam-Partei

In seinem gut dokumentierten Bericht schreibt Alexandre, dass diese „Öffnung der Grenzen das soziale und ethnische Gleichgewicht der deutschen Bevölkerung verändern, die politische Landschaft revolutionieren und die Beziehungen zu den Nachbarn erschweren würde“, insbesondere in Bezug auf Ungarn und die Vereinigten Staaten, mit der Aufstieg aus der deutschen extremen Rechten.

Ein Jahr später begann sich die AfD, die offen fremdenfeindliche Partei, Verfechterin der „deutschen Identität“ angesichts der „Bedrohung“ des Islam, der Schließung der Grenzen und der Abschiebung aller abgelehnten Asylbewerber, zu etablieren Regionalparlamente, und 2017 trat die deutsche extreme Rechte erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg (mit Hitler) in den Bundestag ein.

„Grenzen müssen um jeden Preis geschützt werden. Ein Staat, der seine Grenzen nicht schützt, ist kein Staat“, antwortete Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban. Merkels Geste würde Einwanderer ermutigen, noch näher zusammenzurücken. für das Europa. Tage vor ihrer historischen Entscheidung kritisierte die deutsche Bundeskanzlerin Orban, ohne seinen Namen zu nennen, und beklagte, dass „diejenigen, denen wir vor 25 Jahren unsere Grenzen geöffnet haben, jetzt mit solcher Härte mit denen umgehen, die aus ihrem Land fliehen mussten und Hilfe brauchen“.

Eine „rein humanitäre“ Entscheidung

Tatsächlich wurden die Grenzen Deutschlands 2015 im Rahmen des Schengen-Abkommens geöffnet. Europarechtsexperten stellen klar, dass Deutschlands Entscheidung eher einem souveränen Akt der Betreuung von Asylbewerberkontingenten entsprach, durch den a priori, war das Land nach den Bestimmungen des Dublin-Abkommens nicht zuständig.

Eine „rein humanitäre“ Entscheidung, sagte Angela Merkel am Morgen nach ihrer Entscheidung. Doch eine Woche später stellte sein eigener Innenminister Horst Seehofer die Entscheidung öffentlich in Frage: „Es war ein Fehler, der uns noch lange Sorgen machen wird. „

Ein Jahr später ist die Popularität von Bundeskanzlerin Merkel um 45 % gesunken. Sein Name wurde im deutschen Kanzleramt in Frage gestellt. Trotz allem begann Merkel, politisch wiedergeboren zu werden, und zwei Jahre nach ihrer ebenso historischen wie gesteinigten Entscheidung hielten 63 Prozent der Deutschen sie für einen guten Job.

Sechs Jahre später spielt Merkel in der aktuellen Migrationskrise wieder allein eine „humanitäre“ Rolle. Doch dieses Mal werden Feinde von Europas gastfreundlichen Einwanderern, die vor Krieg, Hunger und Tod fliehen, keine Zeit haben, die Kanzlerin zu verurteilen, weil Merkel nach 16 Jahren im Amt vor dem Ende dieses komplizierten Jahres 2021 von der Macht zurücktritt.