Imagedesaster der polnischen Diplomatie [ANALIZA]

  • Polen zögert eindeutig, über Deutschland, Frankreich und die USA zu sprechen, sowohl mit Russland als auch mit Weißrussland. Der Westen führt jedoch Gespräche und ignoriert die Einwände Polens
  • Die polnischen Behörden, die die diplomatischen Gespräche kritisieren, legen selbst keine anderen Ideen zur Lösung der Krise vor. Dies ist einer der Gründe, warum Warschaus Stimme ignoriert wird
  • – Ich habe dem deutschen Präsidenten gesagt, dass Polen keine Vereinbarungen über die Situation an der polnisch-weißrussischen Grenze anerkennen würde, die über unsere Köpfe hinweg getroffen würden – betonte Präsident Andrzej Duda heute
  • Die einzige Idee für Polen sind Sanktionen, aber auch hier gibt es kein Szenario, das über ihre bloße Einführung hinausgeht.
  • Gleichzeitig erklärt der Sprecher des Außenministeriums, Polen erwarte Kontakt aus Moskau
  • Łukasz Jasina erklärt in einem Interview für den Radiosender „Echo Moskwy“, dass polnische Grenzbeamte die Migranten „noch nicht erschossen“ haben, und bezeichnet Alexander Lukaschenka als „Erpresser“ und vergleicht ihn mit dem Präsidenten der Türkei.
  • Wichtig: Die PiS behandelt die Türkei als einen unserer wichtigsten Verbündeten, daher sind Jasinas Worte in der Diplomatie unbekannt
  • Weitere solche Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage

Diplomatie laut PiS oder „Wir reden nicht“

„Wir erkennen diesen Mann nicht als Präsidenten an“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, ukasz Jasina, auf das Gespräch zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und Alexander Lukaschenka.

– Wir wissen, was er wirklich tut, wir wissen, dass uns kein Kompromiss wenig gibt. Es geht darum, Entscheidungen zu treffen – wir haben diese Entscheidung getroffen und keine andere, wenn es um die Kommunikation mit Belarus geht, Angela Merkel, eine andere – fügte er hinzu.

Der stellvertretende Direktor des Zentrums für Oststudien der Regierung, Wojciech Konończuk, wiederum schrieb direkt auf Twitter: „Egal wer wen anrief, das Regime in Minsk hat eines seiner Ziele erreicht – es hat Berlin zu Verhandlungen und faktischer Anerkennung gezwungen. Und das sind schlechte Nachrichten.“

Wie sich herausstellt, sind es nicht nur die Gespräche mit Lukaschenka, die Warschauer Einwände wecken. Der Leiter des International Policy Bureau des Kanzleramts des Präsidenten der Republik Polen, Jakub Kumoch, verwies bei einem Briefing für Journalisten nach einem Treffen im Nationalen Sicherheitsbüro mit knappen Worten auf die Gespräche zwischen der deutschen Bundeskanzlerin und dem russischen Präsidenten versteckte Verachtung und teilte auf Twitter mit, der Präsident der Republik Polen habe davon abgeraten, mit Putin mit seinen Gesprächspartnern im Westen zu sprechen.

So zeigen die Aussagen von Regierungsvertretern deutlich, dass Polen sowohl mit Lukaschenko als auch mit Putin gegen Gespräche ist. Dies ist jedoch eine ganz originelle Sichtweise.

Diplomatie ist, dass man immer redet, und je schlechter und angespannter die Beziehung, desto intensiver wird das Gespräch. Deutschland, Frankreich und die USA haben bereits über die Migrationskrise an unserer Grenze zu Russland gesprochen.

Entweder wird die polnische Diplomatie dann von Leuten regiert, die ein neues, bisher unbekanntes Rezept für ihre Kultivierung entdeckt haben, und ihr Wesen ist das Fehlen von Gesprächen, und Washington, Berlin und Paris haben keine Ahnung von Diplomatie, oder Warschau jedoch, hat keine Ahnung davon.

Wir reden, wenn du uns höflich fragst

Interessanterweise hatte ein Sprecher des Außenministeriums wenige Tage zuvor, am 11. könnte auch einen solchen Kontakt mit der russischen Seite aufnehmen, sagte, dass „wir ein Signal von Sergej Lawrow erwarten.“

Daher ist es angesichts dieses Interviews unmöglich zu sagen, was Polen will und ob es gegen Gespräche mit Moskau ist oder ob es „dafür“ ist, aber es erwartet, dass Russland uns um ein Interview bittet. Oder ist der Präsidentenpalast vielleicht „gegen“ und das Außenministerium dafür?

PiS für die Welt: Polen bedeutet nichts

Die Verleugnung der Diplomatie soll wohl verschleiern, dass Polen, das weder mit Moskau noch mit Minsk über Kommunikationswege verfügt, nur noch die physische Grenzüberwachung hat.

Die Position, nicht zu sprechen, ist jedoch nicht das einzige Problem. Viel größer ist übrigens die Tatsache, dass die wichtigsten Beamten die Welt direkt darüber informieren, dass selbst Verbündete sich nicht mehr um Polen kümmern.

Auch wenn Polen Recht hätte und der Dialog keinen Sinn machen würde, sollte sich Warschau nicht direkt von den diplomatischen Aktivitäten der großen Westmächte distanzieren. Denn wenn der Präsidialbeamte auf Twitter direkt andeutet, Andrzej Duda habe von Gesprächen mit Wladimir Putin abgeraten, dann erhält die Welt, abgesehen von der offensichtlichen Schlussfolgerung, dass nicht Polen Diplomatie betreibt, ein weiteres Signal – die Westmächte ignorieren den Rat der Polnischer Präsident.

Die Welt erfährt aus den Aussagen des Sprechers des Außenministeriums, dass die Supermächte auch bei den Kontakten mit Weißrussland, also einem Land, für das wir uns „Experten“ nennen, nicht auf uns hören.

Wenn Russland im Interesse einer Schwächung Polens mitteilen würde, dass der Präsident der Republik Polen und die polnische Diplomatie nicht zählten, wäre es logisch. Dass polnische Beamte darauf hinweisen, ist etwas ganz Außergewöhnliches.

Sanktionen als einzige Idee

Auch die polnischen Debatten über Sanktionen gegen Weißrussland sind originell. Einerseits wird wiederholt, dass sie das „Regime“ treffen sollen und sich nicht gegen das belarussische Volk richten können, und andererseits gehen die geplanten Wirtschaftssanktionen weit über das Einfrieren von Vermögen und ein Reiseverbot hinaus in EU-Länder für Regimebeamte.

Solche Sanktionen sollen die Wirtschaft Weißrusslands und damit die Gesellschaft treffen. Ihre Bedeutung beruht auf der Berechnung, dass eine starke Verschlechterung des Lebensstandards zu einem sozialen Ausbruch führen kann, der wiederum zum Sturz Lukaschenkas führen kann.

Das Problem ist, dass Polen – das weder in Moskau noch in Minsk Kontakte hat und vom Westen ignoriert wird – keinen großen Einfluss darauf haben wird, wer Lukaschenka dann ersetzen wird.

Wenn dies durch Putins Entscheidung geschieht, werden wir nichts zu sagen haben. Wenn es das Ergebnis eines Palastputsches ist, dann auch nicht, denn wir haben keinen Kontakt zum Regime. Wenn Moskau infolge der Revolution mehr zu sagen hat als wir, die vor einigen Jahren, als wir gerade aufgehört hatten, die prowestliche Opposition zu unterstützen, selbst eine prorussische Opposition zu bilden begann.

Wenn aus einem Kompromiss zwischen dem Westen und Russland der neue Herrscher von Weißrussland hervorgeht, wird uns der Westen – da Polen überhaupt nicht mit Moskau sprechen will – zu Gesprächen einladen.

Der Rest des Textes steht unter dem Video

Wir haben noch nicht gefeuert

In dem oben erwähnten Interview für den Radiosender „Echo Moskwy“ antwortete Łukasz Jasina auf die Frage, ob die polnischen Grenzschutzbeamten die Migranten erschossen hätten, „das war noch nicht nötig“. „Unsere Grenzschutzbeamten haben noch nicht gefeuert“ – fügt er hinzu.

Später im Gespräch denkt Yasina über ein Feuergefecht bei Aktionen der belarussischen Grenzbehörden nach, doch auf die Frage nach den Migranten fällt zum ersten Mal der Satz, dass „noch nicht erschossen wurde“.

Die Formulierung, dass polnische Grenzschutzbeamte die Migranten „noch nicht erschossen“ haben, ist – falls es tatsächlich zu einem Schusswechsel gekommen ist und mindestens ein Migrant durch den Waffeneinsatz von polnischer Seite ums Leben gekommen ist – ein Rezept für ein Imagedesaster nicht nur für die polnische Diplomatie, sondern für Polen im Allgemeinen.

Radio Echo Moskau ist zwar ein oppositionelles Radio, aber die russische Propaganda würde diese Aufnahme sicherlich nutzen, um zu beweisen, dass Polen die Eröffnung des Feuers auf Migranten nicht ausschließt.

Polnisches Außenministerium an den türkischen Präsidenten: „Erdogan – du Erpresser“

Im oben erwähnten Interview wird eine weitere Aussage gemacht, die für den Diplomatiestil der PiS charakteristisch ist.

„Lukashenko erpresst die Europäische Union, damit die EU ihm Geld für diese Leute gibt. Er denkt, er sei Erdogan, aber das ist er nicht“, sagt Jasina.

Dass Lukaschenko als Erpresser mit dem türkischen Präsidenten verglichen wird, wo doch die PiS-Behörden versuchen, eine strategische Allianz mit der Türkei aufzubauen, ist in der Diplomatie unbekannt. Ein solcher Begriff sollte niemals von jemandem aus dem Außenministerium verwendet werden. Wie sich herausstellte, fiel es jedoch auf das Radio, das vom gesamten diplomatischen Korps in Moskau gehört wird.

Aldrich Vonnegut

"Professioneller Kommunikator. Hipster-freundlicher Schöpfer. Gamer. Reiseexperte. Kaffeekenner."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert