Ein ukrainischer Held in russischsprachigen Ländern

Posted On: Januar 29, 2022

Auf dem Platz dieser kleinen Stadt in der Region Donezk in der Ostukraine, wo eine Lenin-Statue stand, wurde seine Aktion von einigen Menschen unterstützt, von anderen verachtet. Schließlich wurde er von der Polizei im Dienst der Separatisten festgenommen und in ein örtliches Gefängnis gebracht.

Vor dem dortigen Rathaus, das er lieber nicht betritt, weil der gewählte Präsident „pro-russisch“ ist, verteilt der heute 71-Jährige in einer ebenfalls stark von der orthodoxen Kirche abhängigen Region des Moskauer Patriarchats Blau und gelbe ukrainische Flaggen. , wo er seine Unterschrift mit dem Satz „Nationalheld der Ukraine“ einfügt.

Er sagt, als er in diesen Kriegstagen auf den Platz stürmte, habe die Polizei sein Gesicht mit einer Tasche bedeckt, ihn in ein Auto gezwungen und er sei nicht getötet worden, weil einige anwesende Journalisten den Vorfall gefilmt hätten.

Er wurde in das örtliche Gefängnis gebracht, wo er gezwungen wurde, seine Schuhe mit der Flagge zu reinigen, die er auf dem zentralen Platz gehisst hatte.

„Ich wurde verhört, geschlagen, gefoltert, mir wurden alle Zähne gebrochen“, sagt er, begleitet von einem Freund und in einer unangenehmen Atmosphäre. Die Temperatur ist auf minus acht Grad gesunken, es schneit leicht, der Wind nimmt zu, aber Anatoli Vodolazski, jetzt 71, besteht darauf, seine Geschichte vor den örtlichen Behörden fortzusetzen. Es wurde zu einem Symbol des ukrainischen Widerstands und Nationalismus und wird weiterhin den Besuchern präsentiert.

Auf dem Weg zum alten Gefängnis, heute eine Art improvisiertes Museum in sehr schlechtem Zustand, wo mehrere Gegenstände aufgestellt waren, die seiner Meinung nach bei den Verhören benutzt wurden – eine veraltete Schreibmaschine, ein Telefon, ein Tonbandgerät, eine Uniform -, wehen zwei Fahnen Seite an Seite auf einer rostigen Wassermühle. Die aktuelle Flagge des Landes ist rot und schwarz, die Farben der „unabhängigen“ Ukraine, die 1941 von Stepan Bandera mit Unterstützung von Hitlerdeutschland gegründet wurde und die nach der Niederlage der Nazis 1945 ein vergängliches Leben hatte.

Am Eingang des Gebäudes verdeutlicht ein ebenfalls rot-schwarzes Schild und ein kleines nationales Symbol: „Museum des ukrainischen Widerstands vom Donbass bis zu den Besatzungsregimen“. Eine Art, die Gebiete Donezk und Lugansk zu beanspruchen, in denen die beiden separatistischen „Volksrepubliken“ selbsternannt wurden, und eine Erinnerung an die Besetzung durch die Nazis, insbesondere die „Sowjetischen“, zu Zeiten der ehemaligen UdSSR.

Nach den Vereinbarungen von Minsk, mit der Festlegung der „Trennlinie“, wird Druschkiwska in die Ukraine aufgenommen, aber die Frontlinie, die „Kontaktlinie“, ist nicht weit entfernt. Auf der anderen Seite die „Terroristen“, wie die separatistischen Milizen in der selbstbewusstesten Amtssprache genannt werden.

Die Wahl eines „pro-russischen“ Bürgermeisters in diesem Ort nach den fragilen Friedensabkommen spiegelt die Komplexität der Situation wider, zu einer Zeit, in der weiterhin vor einer „militärischen Invasion“ Russlands gewarnt wird, angeblich auch zugunsten der russischen sprechende Bevölkerung. , traditionell die Mehrheit in der Ostukraine.

In diesen Regionen häuften sich in den vergangenen Wochen tödliche Waffen verschiedenster Herkunft, in einem harten „Eisernen Kampf“ zwischen Wladimir Putins Russland und der Nato, deren Fortschreiten der Osterweiterung, insbesondere in die Ukraine, der Kreml möglichst zu vermeiden versucht die Kosten. Auch wenn man weiß, dass ein Land mit internen oder externen Grenzstreitigkeiten die Bedingungen für den Beitritt zum Westlichen Bündnis nicht erfüllt, oder die Vorbehalte, die einige europäische Länder immer noch gegen diesen Beitritt haben.

Nach den Minsker Friedensabkommen von 2015 stabilisierte sich die Front und die Kämpfe ließen nach Monaten gegenseitiger Bombardierungen nach, wobei auch die derzeitigen separatistischen Regionen schwer getroffen wurden und ihre Bevölkerung Russland als ihren Retter angesichts der Truppen ansah. Ukrainer.

Da der Konflikt zwar eingefroren, aber wieder abzurutschen droht, könnte ein Ausweg in den Minsk-II-Abkommen von 2015 liegen, die im Februar 2015 von den Staatsoberhäuptern Deutschlands, Frankreichs, der Ukraine und Russlands geschlossen wurden.

Sie wurden jedoch nicht wiederbelebt, insbesondere aufgrund der Blockade der Ukraine und der Tatsache, dass diese Abkommen Russland stärker begünstigen. Seine Texte sehen die Gewährung eines Autonomiestatuts an die beiden sezessionistischen Einheiten mit noch zu definierenden Umrissen und „im Einvernehmen mit den Vertretern der genannten Regionen“ vor, das in die ukrainische Verfassung aufgenommen werden muss.

Als nächstes müssen Wahlen ausgerufen werden, um festzulegen, wer für diese Autonomie verantwortlich sein wird. Aus dieser Perspektive wäre eine weitgehende Autonomie für Putins Interessen günstig, da sie eine dauerhafte Belastung für das politische Leben in der Ukraine darstellt und eine für Russland ungünstige internationale Position, insbesondere einen eventuellen NATO-Beitritt Kiews, verhindert.

In den Augen mehrerer Beobachter ist es das Hauptproblem, das die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen blockiert, wobei kontinuierliche Waffenstillstandsverletzungen von beiden Seiten – die von der ukrainischen Seite immer bestritten werden – und der Rückzug der Streitkräfte auf eine Entfernung von mehreren Kilometern erforderlich sind durch die Vereinbarungen, aber nie durchgeführt.

Bei den verschiedenen Treffen der Unterzeichner forderte Kiew den Abzug der russischen Truppen aus dem Donbass – Moskau räumt nur die Anwesenheit „russischer Freiwilliger“ ein, die es nicht kontrolliert – und die Rückkehr der Grenzkontrolle zu Russland als Voraussetzung dafür die Umsetzung anderer Bestimmungen.

Trotz der jüngsten Verschlechterung der militärischen Situation wird akzeptiert, dass Putin in einer Grenzsituation versucht sein könnte, die Autonomie des Donbass gegen die Verpflichtung Kiews, der NATO nicht beizutreten, „einzutauschen“ und seine Gespräche über den Beitritt zur Europäischen Union zu verschieben ( EU) . Die üblichen geopolitischen Spiele hinter den Kulissen werden fast immer am Rande der beteiligten Bevölkerungen entschieden, auch wenn sie weiterhin ihre Nationalhelden beanspruchen.