Es ist eine Kanzlerin mit ernstem Gesicht, die am Mittwoch vor der außerordentlichen Sitzung der deutschen Abgeordneten interveniert hat, um über die Evakuierungsmission ihrer Armee in Afghanistan abzustimmen. Seine rote Jacke unterstrich seine Verbitterung angesichts „der schrecklichen Entwicklungen der letzten Tage“. Das Debakel durch den Rückzug der westlichen Alliierten sei „für viele Menschen in Afghanistan eine echte Tragödie“, sagte sie.

Wir haben das Ausmaß und die atemberaubende Geschwindigkeit unterschätzt, mit der die afghanischen Sicherheitskräfte den Widerstand aufgeben würden.

Angela Merkel hat versprochen, die Evakuierung aller dortigen Polizei- und Bundeswehrhelfer auch nach dem Abzug der amerikanischen Streitkräfte am 31. August fortzusetzen. Nach Angaben des Außenministeriums sind knapp 10.000 Menschen betroffen. „Wir haben das Ausmaß und die erstaunliche Geschwindigkeit unterschätzt, mit der die afghanischen Sicherheitskräfte jeden Widerstand gegen die Taliban aufgegeben haben“, räumte sie ein.

Dialog mit den Taliban

Diese Situation habe sich „weiter verschärft, als die afghanischen Politiker aus dem Land flohen“, bedauerte sie. Um ein größeres Durcheinander zu vermeiden und die Fortschritte der letzten zwanzig Jahre im Einsatz der Bundeswehr zu schützen, bei denen 59 ihrer Soldaten das Leben kosteten, plädierte die Bundeskanzlerin für den Dialog mit den Taliban. „In Afghanistan sind sie jetzt Realität“, bedauerte sie.

Eine überwältigende Mehrheit von 539 Abgeordneten stimmte für die vor zehn Tagen begonnene Armeemission, 90 andere enthielten sich der Stimme und 9 stimmten dagegen. Einig waren sich alle darin, dass die Lehren aus der Katastrophe auch für die anderen Engagements der Bundeswehr, insbesondere in Mali, gezogen werden müssen. Die Bundestagswahl vom 26. September verfehlte jedoch nicht die ersten Analysen der Abgeordneten.

Die FDP geht einen Schritt in Richtung CDU-CSU-Gewerkschaft

Während sein Kandidat Olaf Scholz an Stärke gewinnt, beharrt der Vorsitzende der sozialdemokratischen Fraktion Ralph Mützenich auf der Notwendigkeit, künftig „einen Regierungschef mit Augenmaß“ zu haben, der „viele Jahre Erfahrung“. Den Vorschlag seines Hauptrivalen Armin Laschet, einen Nationalen Sicherheitsrat zu schaffen, lehnte er ohne Nennung ab.

Eine Idee, die der Vorsitzende der Liberalen (FDP) Christian Lindner unterstützt. Diese Solidarität ist zu begrüßen, denn der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen tut sich in den Umfragen schwer. In der jetzigen Konstellation wird die Unterstützung der FDP zwar kritisch gegenüber dem späten Abzug der deutschen Streitkräfte sein, aber für die Bildung einer Koalitionsregierung unerlässlich sein.

Die Grünen auf der Schiedsrichterposition

Angesichts der Gefahr eines SPD-Bündnisses mit den Grünen und der Linken fielen die Unionsabgeordneten der CDU-CSU auf die Arme. Der christdemokratische Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Norbert Röttgen, besteuerte die Weigerung der Linke, die Intervention der Bundeswehr mit „moralischem Fehlverhalten“ zu unterstützen.

Der gewählte Sozialchrist Reinhard Brandl warf den Umweltschützern und der SPD vor, sich von dieser Partei und ihrer „Anti-Bundeswehr-Propaganda“ nicht zu distanzieren. Er kritisierte auch ihre Weigerung, diese mit Drohnen auszustatten, die es ihm ermöglicht hätten, unabhängig von der amerikanischen Präsenz eine Evakuierung zu gewährleisten.

In den Umfragen hinter der SPD auf den dritten Platz zurückgestuft, aber bei künftigen Koalitionsverhandlungen unverzichtbar, kritisieren Umweltschützer nicht die mangelnde Reaktionsfähigkeit der Sozialdemokraten und der CDU-CSU-Union bei der Rückführung ihrer Truppen. Ihre Kandidatin Annalena Baerbock forderte eine parlamentarische Untersuchungskommission zur Aufklärung des Debakels.