Nach Nachfrage ist Vorsicht geboten Siemens Energy Unterstützung der deutschen Regierung, um die Verluste abzufedern, die die ehemalige Gamesa im multinationalen Konzern verursacht. Das Thema ist so heikel, dass sich die beteiligten Akteure über die Einordnung der Nachfrage nicht einig sind. Das Unternehmen bestreitet, dass es sich um eine Rettung handelt – es hat technisch gesehen Garantien verlangt, um die Schließung von Bankfinanzierungslinien zu vermeiden –, aber die Gewerkschaften, die 2.000 Arbeitnehmer in CAV und Nafarroa vertreten, befürchten, dass es sich genau um eine verzweifelte Maßnahme handelt

In diesem Zusammenhang äußerte sich auch der Vorstand um den Sozialdemokraten Olaf Scholz Es dauerte 36 Stunden in der Erkenntnis, dass es sich um Verhandlungen über einen Weg zur Linderung der Spannungen in einem strategischen Unternehmen handelt. Einige seiner Mitarbeiter sehen diese Operation nicht positiv.

Der stellvertretende Sprecher der Bundesregierung, Wolfgang Büchner, versicherte am späten Freitag, dass die deutsche Exekutive Er hat keine Zweifel an der Bedeutung von Siemens Energy für die Dekarbonisierung der Wirtschaft des Landes und gab zu, dass Verhandlungen eröffnet wurden. Er wollte jedoch keine Einzelheiten zum Stand dieser Gespräche über mögliche Hilfen angesichts der Schwierigkeiten des Unternehmens nennen. „Die Bundesregierung ist sich darüber im Klaren, dass Siemens Energy ein relevantes Unternehmen für die Energiewende in Deutschland ist“, sagte Büchner auf der üblichen Sprecherpressekonferenz am Tag nach dem Börsencrash des Unternehmens, nachdem das Unternehmen eingeräumt hatte, staatliche Garantien beantragen zu müssen.

Zuvor hatte die Sprecherin des Wirtschaftsministeriums, Lisa Maria Spoo, Ich hatte es vermieden, eine Frage zu beantworten darüber, ob die Regierung mögliche Hilfen davon abhängig gemacht hat, dass der Hauptaktionär, das Siemens-Konsortium, zunächst eine Kapitalzuführung vornimmt oder Garantien stellt. Siemens besitzt 25,1 % von Siemens Energy und das Konsortium zögerte bisher, weiterhin Garantien anzubieten. Innerhalb der Bundesregierung ist die Liberale Partei (FDP), der kleinste Koalitionspartner, gegen die Gewährung staatlicher Garantien an Siemens Energy.

„Der deutsche Staat Ich kann in der Woche keine Garantien geben Woche für Woche ist das die Aufgabe der Unternehmen“, sagte der Energieexperte der FDP-Fraktion, Michael Kruse, der Zeitung „Die Welt“. „Eine Energiewende, bei der am Ende die Nutzer, Netzverantwortlichen, Erzeuger und andere Akteure vom Staat abhängig sind, ist keine Transformation, sondern eine Deformation der Wirtschaft“, fügte er hinzu.

Pressestimmen deuten darauf hin, dass sich Wirtschaftsminister Robert Habeck in einem Dilemma befindet. Einerseits ist Siemens Energy ein Schlüsselunternehmen nicht nur bei der Entwicklung erneuerbarer Energien, sondern auch beim Bau von Gasanlagen, die als Alternativtechnologie benötigt werden, andererseits besteht die Überzeugung, dass die Hauptverantwortung bei Siemens liegt. Und der multinationale Konzern scheint dazu nicht bereit zu sein

An diesem Freitag erholten sich die Aktien von Siemens Energy zu Beginn der Börsensitzung in Frankfurt um mehr als 6 %, nachdem sie am Donnerstag um 35,5 % eingebrochen waren, nachdem bekannt gegeben wurde, dass das Unternehmen staatliche Garantien beantragt hat, um sich verschulden zu können.

Der Anstieg der Aktienmärkte verlangsamte sich im Laufe des Tages, vor allem aufgrund des maßvollen Schweigens der deutschen Regierung. Allerdings schloss er die Sitzung mit einem Anstieg von 9 % ab und der Aktienmarkt wird morgen die Bestätigung der Aufnahme von Verhandlungen bewerten.