Das beste Wort ist das, was du nicht sagst. Das sizilianische Motto muss in Mecklenburg angekommen sein. Dort aufgewachsen, mitten im Kalten Krieg, hat Angela Merkel sie in ihrer politischen Laufbahn mehrmals angewandt, beginnend mit den Wahlen 2005. Siegessicher Gerhard Schröder fragte sie arrogant, ob sie sich vorstellen könne, dass ihre Partei jemals eine Koalition unter Merkel akzeptieren würde. Angesichts dieses ungewöhnlichen persönlichen Angriffs verharrte der Herausforderer in einem gelassenen Schweigen, das viel sagte und noch beliebter wurde. Seitdem wäre sie sechzehn Jahre in Folge in der Regierung geblieben und hätte sorgfältig Worte und Schweigen abgewogen.
Nun wartet die Kanzlerin gelassen nur darauf, ob sie bis zum 17. Dezember im Amt bleibt, um an diesem Tag den bisherigen Rekord von Helmut Kohl an der Spitze der deutschen Nachkriegsregierung zu brechen. Inzwischen überdenkt man nach nicht wenigen Kritikpunkten sachlicher die Rolle der Bundeskanzlerin auf der deutschen Bühne und ihre geradezu königliche Autorität im europäischen Bereich in den letzten drei Jahrzehnten, insbesondere im Hinblick darauf, wie viele in seiner Partei jetzt sind kriechen, ohne zu viel Anmut, um es zu sammeln. das Vermächtnis.
Am Anfang war nichts einfach. Alles in allem zu viele Neuigkeiten. Zum ersten Mal kamen eine Frau aus dem Osten und eine Wissenschaftlerin ins Kanzleramt, in einem männlichen Universum, westlich und überwiegend von Juristen bevölkert. Dann haben Kompetenz, Strenge und Methode sie zu der Ikone gemacht, die heute die Szene verlassen wird, unter den unbeantworteten Fragen, was sie tun wird, nachdem sie das Ruder der Regierung freiwillig an ihren Nachfolger abgegeben hat.
Paolo Valentino, ein kosmopolitischer Sizilianer, der seit vielen Jahren in Berlin lebt und eine intensive Erfahrung mit europäischen und atlantischen Dingen hat, eine führende Handschrift des Corriere della Sera, bietet uns einen Essay voller wertvoller Bewertungen, um eine Persönlichkeit zu entschlüsseln, die dazu bestimmt ist, Spuren zu hinterlassen, nicht nur in seinem Land (Merkels Alter, Marsilio). Die Deutschen beobachten amüsiert, dass in Italien mittlerweile mehr Biografien über Merkel geschrieben werden als in Deutschland. Valentino vermeidet elegant das Risiko und die Langeweile, in die x-te Biografie zu fallen, und rahmt die Figur stattdessen in einigen qualifizierenden Kapiteln seines politischen Handelns von beträchtlicher Tiefe jenseits des persönlichen Gleichnisses ein.
Dem Deutschland von Angela Merkel wurde exzessive Taktik, wenig strategische Vision, zu viel Timing, kostspieliges Zögern vorgeworfen (Griechenland docet). Andererseits wird dem Kanzler durch die akribische Vorbereitung des Forschers ein hohes Verhandlungsgeschick und eine beneidenswerte Selbstbeherrschung zuerkannt. Doch wenn sie wollte, schreckte sie nicht vor radikalen, gewagten Entscheidungen zurück. Wer sonst hätte es gewagt, Helmut Kohl 1999 mit dem berühmten Vatermord zu liquidieren, den sie allein auf den Säulen der Frankfurter Allgemeinen kalt verzehrt hat? Wer hätte sich auf der Stelle gegen die mächtigen Industrielobbys entschieden, nach Fukushima aus der Atomkraft auszusteigen, was sich offensichtlich widersprach? Und was ist mit der wahllosen Öffnung der Grenzen für Migranten, die trotz der anfänglich starken emotionalen Solidarität für viele unverdaulich ist? Oder dem EU-Sanierungsplan mit dem Embryo einer Vergemeinschaftung der Schulden beizutreten, die bisher auch von einer öffentlichen Meinung mit dem Schwert bekämpft wurde, die den „Zikaden“ des Südens immer misstrauisch gegenübersteht?
Während man den Ausgang der Verhandlungen zur Regierungsbildung in Berlin abwartet, hilft eine fundierte Auseinandersetzung mit den Vorzügen und Widersprüchen von Merkels Zeit, tiefer in ihr Land zu blicken. Es entsteht der Eindruck, dass auch dort Machtmanagement und Führungsausübung sicherlich kein Schulmädchenballett sind, sondern mit Tiefschlägen und brutalen Zügen verbunden sein können. Aber es gibt oft mehr, eine Politik, die nicht an der Abwägung kontingenter Bequemlichkeit gemessen wird, sondern eher von der Treue zu den eigenen Überzeugungen und einer Art moralischem Imperativ diktiert wird, dem Recht den Vorrang vor dem persönlichen oder teilweisen Vorteil zu geben. Merkel, die Putin nach der Annexion der Krim sanktioniert oder Obama das Brandenburger Tor nicht gewährt, kann wie Brandt, Kohl oder Schröder eine Vorstellung von dem Theorem geben, die auch bei unpopulärer und hoher politischer Gefahr für unabdingbar gehaltene Schritte fähig ist.
Angela Merkel wird nicht für „tödliche Momente“ in die Geschichte eingehen, wie Stefan Zweig Adenauers Verankerung im Westen in Betracht gezogen hätte, dieOstpolitik Brandts oder Kohls Wiedervereinigung. Im Pantheon unseres unruhigen Europas hat sie jedoch einen Ehrenplatz, als Interpretin eines offeneren und normalitätsbegierigeren Deutschlands, aufmerksam für die Interessen und gleichzeitig wachsam für die Werte, die seit siebzig ihre Identität ausmachen Jahre, eingraviert in Grundgesetz-Marmor. Obwohl „Tochter des Schweigens der DDR“, verteidigte die Kanzlerin diese Werte oft mit Stolz, nicht schweigend, sondern lauter und mit mehr Nachdruck als andere Europäer.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf L’HuffPost und wurde aktualisiert.

„Professional communicator. Hipster-friendly creator. Gamer. Travel expert. Coffee connoisseur.“